女子高生「私立も無料にしてほしいよね。絶対!」  生徒・教師が私立の無償化求め街頭署名

1. 出世ウホ 2009/10/19(月) 11:45:50 ID:???0images
岡山県私学助成をすすめる会(小橋操会長)は18日、岡山駅前で、公立、私立ともに高校の学費を無償化するよう国に求める署名にとりくみました。

私立高校の教師や生徒たち18人が「私学の学費も無償に」「経済的理由での中退をなくそう」と染め抜かれた、のぼり旗をかかげ、高校生たちもマイクをにぎり、署名を呼びかけました。

高校生や中学生のグループも次々に立ち止まり、歩道のあちこちに署名する人たちの輪ができました。「私立も無料にしてほしいよね。絶対!」と女子高生たち。中学3年の男子3人も「自分も私学にいくんで、無償にしてほしい。家の生活がきわどいから」。

署名をした公務員の男性(50)は「進んでいる外国では、大学まで無償ですよね。日本では親の失業などで退学せざるを得ない子どももいて、格差が広がるばかり。お金の心配なしに、上の学校にいけるようにしてほしいですね」と語りました。

「すすめる会」の街頭署名は今回で3回目。11月29日までの毎日曜にとりくんでいます。今月30日には、署名を政府にとどけます。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-10-19/2009101901_04_1.html

4. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:46:56 ID:Q5U/1N5F0
公立逝け

159. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 12:04:01 ID:wfkAOj6E0
>>4で結論出とるな

186. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 12:07:34 ID:edIUSfMKP
>159
出てない。
なぜなら公立高校の定員は100%ではないから。
神奈川などは公立高校の定員は50%しかない。
つまり公立を受験しても、半分は落ちて私立に行く。
公立高校には進学校からアホ校まで8ランクくらいあって、
どれを受験するか選択するのが難しい。


210. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 12:10:42 ID:cu2madPa0
>>186
世の中は 「 競 争 」


3. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:46:50 ID:uXF82BUcO
おつむが足りない人向けの私立?
廃校したら?


6. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:47:26 ID:LZQFs+zp0
なら私立高校と公立高校の税格差をなくさないとな

11. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:48:38 ID:kYlneTjs0
公立相当分は支給されるんじゃなかったか?
差額は自己負担だろ望んでいったんだから、常考


14. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:49:35 ID:Ul/e4iqa0
兵庫や広島に良い私立はあるけど、岡山の私立って最悪なところばかりじゃないの?
そういえば、ものすごいセレブ学校があったが、あれ岡山かな?


375. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 12:24:53 ID:n4o/+P9X0
>>14
岡山で皆から金もらって生徒育てさせてもいいレベルの私立は白陵のみ
あとは、そこ行くなら働けばいいレベル


16. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:49:50 ID:DfD9qYCA0
何の為に、私立行ってんだよ!

30. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:51:30 ID:uXF82BUcO
>>16
公立に行けない馬鹿だから


18. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:50:03 ID:9XnsuQab0
>私立高校の教師や生徒たち18人が
つまり、私立校の教師が俺たちを公務員にしろといっているんだね?wwww


20. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:50:13 ID:59c38MtG0
なにこのモンスター
さっさと死んでくれ


23. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:50:27 ID:G1h2dvd9O
アホか…
馬鹿でも入れる私立まで無料にしたら日本が終わるわ
ゆとり豚は、努力するって事を忘れてる

26. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:51:01 ID:0SDnz2hf0
馬鹿なの?
金が無いなら公立行けよ。
夏になるとクーラー無くて死にそうになるけどなw


29. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:51:26 ID:iuqsushD0
>署名をした公務員の男性(50)は
「進んでいる外国では、大学まで無償ですよね。

日本は進んでねーよw 外国と比較するってバカ?


31. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:51:32 ID:SSyQVy0g0
それは国に言うんじゃなくて理事長に言え

33. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:51:44 ID:S9OfMxBb0
>署名をした公務員の男性(50)は「進んでいる外国では、大学まで無償ですよね。

その国の税負担調べてみろ。ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか!!!!


36. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:52:03 ID:aa7LQrge0
>>1
教師暇すぎ


38. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:52:12 ID:altJg+Jm0
「岡山の私立校は、こんなにバカです」という記事


41. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:52:51 ID:doraVFnRO
公立に行けない馬鹿が金を積んで私立に行くから、こういう発想をする

43. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:53:02 ID:B0xtZUrC0
馬鹿の選別をするために進学制度があると分かって欲しいw


44. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:53:06 ID:rjIFbGUkO
金がないのに端から私立行く気ってなにそれ
どうしてもそこに行きたいなら、まず奨学金とか個人レベルで可能な自助努力してからだろ


45. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:53:15 ID:/mJSvU40O
ただでさえ小中学私立は有料なんですけどね。

52. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:54:10 ID:Id+/BYTf0
田舎の私立はDQNの法則

54. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:54:19 ID:OrfAKnkd0
高校に行かずに中卒で働けばいいんじゃないかな?

60. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:54:43 ID:eS3nBBHF0
この程度の脳みそゆえに、私立なわけだろ。
それさえ気づかない馬鹿さ加減。


64. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:55:01 ID:QhcLXt7F0
時代が狂ってきてるな…。
無償化のそもそもの理由や経緯を知ることなく、
結果や回答でしか物事を考えなくなっている。
おかしいな、これ。


69. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:55:38 ID:YTOVD65b0
全く理屈が通らないことに気づいて欲しい。
…って教師も参加してんのかw
世もまつだなw


77. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:56:06 ID:9PfcsN6F0
一律無償化にしたら私立の存在意味がないじゃん。

それにしても、家が生活苦なのに私学行くってどんな親不孝バカ息子だよ?


78. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:56:09 ID:8ul7iDxvO
公立行けよ。私立にしか行けない頭の悪さなら就職しなさい。

81. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 11:56:32 ID:hwy+2eiQO
わたくしりつ
の意味を本当にわからないかも‥、さすがにそれはないか


93. aoiヾ< *`∀´ *>ノシャザイッバイショウッハンセイ ◆U1p9jHYFr6 2009/10/19(月) 11:57:59 ID:hX+ebl+F0
無料化して留年・停学、不登校でまくりですか><

105. 名無しな名無し 2009/10/19(月) 11:59:15 ID:lj5zgDTZO
そこまで言うなら公立高校をもっと作るべき

117. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 12:00:19 ID:P8NE92Zt0
とりあえず、社会の点数は0点ね
参加したやつは大学入試受けるときに届けでろよ


122. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 12:00:25 ID:aX4FhG4u0
この女子高生勘違いしてねーか?
義務教育じゃねーんだぞ


125. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 12:00:53 ID:LljxC47q0
奨学金をもらえるほど頭もよくない、
公立に入れるほど頭もよくない、
バイトして学費を稼ごうともしない馬鹿は、
さっさと働けと言うことだよ。


132. 有明の月@30代ニート 2009/10/19(月) 12:01:17 ID:kgFw73c00
私立でも偏差値70以上
東大10人以上進学なら無料にしてやってもいいだろ。
その他の馬鹿私立の補助金減らして国家の頭脳のために使ってくざさい。


138. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 12:01:36 ID:aN4x50deO
確かに私大は高いけど、
そのぶんをみんなの税金あげてお願いしますなんて
とてもいえんわ!


146. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 12:02:52 ID:oDGO2z8LO
高校を無料にする意味が分からん
義務教育は中学まで


302. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 12:19:09 ID:VX5vuPlvO
>>146
全くもってその通りだと思う。
幼、小、中は無料でも良いと思うけど高は意味が分からん。


156. 名無しさん@十周年[age] 2009/10/19(月) 12:03:38 ID:tMz7VPpt0
女子高生「私立も無料にしてほしいよね。絶対!」
勘違いしちゃいかんよ、君。
出来のワルイあんたらは、カネないなら中卒で就職し肉体労働に励め。


164. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 12:04:15 ID:LZQFs+zp0
私立に税金出すのはNHKに税金出すのと同じ

175. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 12:05:20 ID:In4zpk200
私学って、無料にしたら公立・国立じゃないの?
ってか、お金が無いなら公立か国立行けば良いじゃん
家計がヤバイなら奨学金でも何でも手立てはあるでしょってところで終わり


179. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 12:05:56 ID:ms6RMl2cO
一方、あきらかに私立学校である朝鮮学校は無償になるw

183. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 12:06:45 ID:vpU9hm9u0
私学は営利企業だろ・・・・。

200. 名無しさん@十周年 2009/10/19(月) 12:09:22 ID:fPbiu77L0
で、財源は?
teranews at 19:25│Comment(142)社会このエントリーをはてなブックマークに追加
このBlogのトップへ前の記事次の記事
この記事へのコメント
1. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 19:39
私立進学校>>>>公立進学校>>>>その他

よって私立の進学校を無償化しろ 開成とか灘とか
2. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 19:40
>375でも出てるが・・・

本当にこっちから金出してどうぞ無料で私立池って言えるのは白稜だけだな。岡山は。

この岡山の恥クズ共は氏ね。
無償がいいなら勉強して公立池。
甘えんなクソガキ
3. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 19:48
国はお前らの財布じゃねーぞカス
4. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 19:49
そんな学費やばいならキューバで医者にでもなれよ
5. Posted by 2009年10月19日 19:53
勉強して公立行けよ
6. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 19:57
そもそも公立の無料化すら問題あると思うがね
なら高校まで義務教育にしてしまえと

私立進学ならともかく、私立底辺まで無料化してやる義理は無い
どうしても金が無いなら死に物狂いで勉強して、
返還不要の奨学金受ければいいと思うよ
遊ぶ金も無いだろうから時間は余ってるよね
7. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:02
今は、下手な公立行くより、私立のほうが余っ程いい教育が受けられますよ?

だが、高校無料化(公立も)どうかと思う・・・
8. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:08
日本の高校進学率は無駄に高いと思う
中学の勉強すら全然できないやつが高校に行く必要はない
9. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:09
都会にしか住んだこと無いから、「勉強して公立行け」ってのがよくわからん
公立は私立に落ちたやつがいくもんだと思ってた
10. Posted by 教祖七 2009年10月19日 20:17
俺様のブログを

読めば全て解決

( ̄ー+ ̄)フッ
11. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:23
好き好んで私立行っておいて無料化しろもクソも・・・。
中牢して公立行けばいいだけの話だろうが。
12. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:23
セックス相手を探しに行くような考えで、高校に行ってるんだろ、今の学生は。
真面目に学校行きたい人はちゃんと勉強しているし。
行きたくても、金銭的にいけない人もいるんだ。
おめーらが軽々しく言ってんじゃねーボケカスが。
13. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:24
こいつら就職で大手企業に入れないのは差別だとか言いそう
14. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:24
※義務教育は中学までです
15. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:25
※9
普通は勉強して私立へ行け。
それができないなら公立へいけ。

しかし、これで無償化しろと騒いでるのは更に下のバカども。

進学私立>>>公立>>>>>バカ私立しか行けないクズ。
このクズ共の層が騒いでるだけ。
16. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:26
無料化にしたら、今まで以上にカスみたいな高校生が増えるんじゃない?
有償の今ですら、金払ってまで行く意味って何?って問いたくなるような奴いるし。
17. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:28
ホントに頭悪いんだな
こんなのが世の中に出てくると思うとな・・・
ほとんど同世代だけど
18. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:29
学費やばいなら公立受けるのが普通じゃないのか…?
ていうか昔都立高校生だった自分からすれば、私立って頭がいい奴が行くとこだった
都立高校の中でも名門と呼ばれる高校があったけど、そんなの一握りのハイレベル高校だけ
かなり頭のいい奴から偏差値55くらいまでの底辺まで都立高校はカバーしてたから全体的に見れば低能傾向
本当に頭がいい奴は私立行って、奨学生で毎年学年トップとかやってたぞ?
都立入るだけなら誰も苦労はしなかったのに、なんで今の時代って低能が私立行くの?
19. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:30
高校は義務教育じゃないって知らないんじゃね?
20. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:31
>>189
公立ってどの県も最下層は競争率1倍以下だと思うんだが。
まあ「そこまでレベルを下げたくない(笑)」ってことなんだろうが
21. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:32
※9
うちの地元は平均以下から全国区まで揃ってるが、都会は無いのか
ああ、『地元』ってのは自宅から通学1時間圏内な

俺は片道1時間半かけて私立進学行ってるけど
内申点が足りなかったんでな…公立ギリギリ進学に入れるかどうか、ってとこだったぜ
22. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:32
馬鹿ばっか。公立校で定員が十分じゃないから私立は必要
公立校授業料無償化が出来るなら返済不要や無利子の奨学金を受給すべき
問われるのは国の政策。論点を見誤るな
23. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:32
※15
私田舎住みだけど都会では 公立>私立 って聞いてた、そうでもないんだな
24. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:33
子供手当みたいな現金ばらまきより私学でも学費無料の方が良いけど絶対幽霊学生で税金を着服する学校が出てくるな
25. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:33
※18
偏差値55って底辺なのか?
45以下は底辺と呼んでいいかもしれんが
26. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:37
県を代表するぐらいの高校ならいいけど
どうせ底辺だろこんなのやってるのって
27. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:38
こいつら無償にするってことは私立には公立の高校に行く給付金と同じ額で学校経営しろってことなの分かってるの?
教師の給料減るから逃げるし公立並みのオンボロ校舎に修学旅行はよくて京都
おそらくこれ以下になるだろう
そもそも経営破綻するだろうけど
100%公立校にいけるように高校増やすならともかく馬鹿すぎ
28. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:39
>俺は片道1時間半かけて私立進学行ってるけど
内申点が足りなかったんでな…公立ギリギリ進学に入れるかどうか、ってとこだったぜ

なんかこういう話って自分語り(笑)が毎度でるよね、俺凄いんだぜって言いたいのだろうか、誰も聞いてないのに
29. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:40
基本的に無償化反対。どうしてもやるなら出席日数、成績、生活態度など条件つけて守れなかったら即退学くらいやれ。
30. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:40
日本の学費の高さ異常
31. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:41
※22
全員入る必要があるのか、と思うわけだがな俺は
義務教育の小中学校ならともかく、行きたい奴が行く所だぞ
中学の勉強すら満足に出来てない層まで高等教育を受けさせる必要無いんじゃない?
というか高校の勉強できないよねその場合
進学校ならともかく、底辺まで存在する意味があるのかな、と

普通科以外のとこは判断が難しいけどね
学力的には底辺校でも農業関連では全国でも有数、ってとこ知ってるし
32. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:43
※23
高校にもよる
お金かけて英才教育しているような奴がいく私立がある
33. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:43
バカが調子乗るな
34. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:45
色々、言いたいけどみんなが言ってるので一言だけ…

ふざけんな!
35. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:51
バカの逝く学校はいらん
どうせ勉強など真面目にしないのだから・・・

中途半端な学校無料化より専門性極める学校を拡充すれば良いだろ
36. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:53
4で終わり
37. Posted by 知の歴史 2009年10月19日 20:55
理事会→経営裁量は個人だからホクホク。
教師→無料化すれば 首切られない。
生徒→高い金払いたくない。
38. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 20:58
税負担が増えるよ!やったねたえちゃん!
39. Posted by な 2009年10月19日 20:59
つーか、私立無料にしたら公立行きたいってやついなくなるだろ
40. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:11
兵庫県出身の私は知っています。
兵庫県のアホ私立ですら入学できDQNが
岡山県の私立に逝ってることを
41. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:11
公立の定員が足りないと言ってみても、そんなのが通るのは受験する奴全員がちゃんと努力してる場合の話。
現実には努力してる奴は皆受かり、後はほとんど努力して無いバカ同士が枠を奪い合ってる。
俺にもバカ私立行ってる頭の悪い弟がいるが、無料化しろなんて言ったらそれこそ親の負担増やさない為に頑張って公立行った奴に対して失礼過ぎるだろ。
42. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:12
俺はこの言い分正しいと思うなあ。
なぜなら、学業無くして国が大成することはないから。
古い話になるけど、日露戦争で日本が勝ったのは、国費で勉強した貧乏学生が優秀な人材となって日本軍を指揮したからという例もある。


ただ日教組だけは何とかしてくれ。
今のままだと国費で売国奴を育てることになりかねん。
それだけが心配。
43. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:13
外国人の子供が得するからね!
高校に日本語喋れない奴らが一杯入って
授業に付いていけなくなって一気にスラム化だ!
高卒の奴らは焦った方がいいぞ〜
44. Posted by あべし 2009年10月19日 21:15
こういう世間知らずの馬鹿以外の私立生まで馬鹿扱い吹いたwwww

こういう奴らって都内での中堅上位以上の私立校の一般試験とか受けた事ないんだろうなぁ・・・
45. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:16
>>42
俺も最初はそう思ったけど最底辺私立の人は明らかに学業やるつもりないと思うんだ
ただ学生として長くいたいだけで
46. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:17
私立の意味ねーじゃんwwwwwwwwww
47. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:17
高い金払ってまで高校行ってるくせに人様の金をあてにする馬鹿は死ね
48. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:18
※42
>>国費で勉強した貧乏学生が優秀な人材となって
逆。優秀な人材が国費で勉強させてもらってただけ
49. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:22
屑は金払って高卒の資格を買う。それが嫌だからごねる。ただこれだけ
50. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:23
全員に高等教育受けさせるよりも、中卒で就職する人を許容する社会にした方がよっぽど効率的だし、格差解消になると思う。
底辺高校で遊ぶよりも就職した方が精神的に成熟するし、金も貯まるので、子供にまともな教育受けさせる環境が整う。
51. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:24
因みに和歌山には私立は進学校しかないので、和歌山県民にはバカが私立に行くという概念が分からない
52. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:25
結論からいえば無料化はありえない。
でも自分の子どもがこの問題に直面したときに
同じことがいえるかな?
俺は自信がないよ……
53. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:25
ていうかこれ書いてんの赤旗じゃねぇかw
政党機関紙だから現政権への対抗策に載せてるだけだぞ
54. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:26
私立は国の指図を受けずに自分たちのやりたい教育方針で生徒を育てることができる代償として学費が高い。
この馬鹿高校生たちはそれを踏まえたうえでモノを言えといいたい。

仮に無料になるのなら高校一年生に二年生や三年生の勉強をさせることも出来ないし、土曜に学校やるのも駄目、宗教系の学校すら文科省の指導方針厳守となって宗教行事廃止になるわけだが。
そんなことになれば、いずれ灘クラスの進学校ですら公立トップクラスに劣るようになる。
国に金を出してもらう代わりに教育の自由を放棄するというのなら話は別だけど、そんなことを受け入れる理事長なんているのか?

結局オレが金出したくねえからお前ら出せ、と言いたいわけだこの高校生たちは。
そんな程度の頭だから公立に落ちるんだよ。
55. Posted by 岡山県民 2009年10月19日 21:35
うちの県のバカがご迷惑をかけたようで
誠に申し訳ありませんでした

ちなみに岡山では
私立(白稜高校)>公立>その他の私立
56. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:36


浪 人 し て 公 立 行 け 

57. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:43
1.無料化するにはお金が必要です
2.お金は税金から引っ張ってきます
3.しかし税金には限りがあり、余裕はありません
4.どこからか税金を徴収しなければいけません
5.私立が無料化になった分、家庭の負担も増えます

金が無限にわいて出てくると思ってるような連中ばかりだから、
こういう感じで順序だてて説明してやらん限り理解できなさそう。
58. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:49
無償にするなら、無償じゃない世代に学費返せ
59. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:51
公立に入れず私学しか入れないバカは、中卒で小作農でもやれ。
60. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:53
校   長   に   言   え
61. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:54
特定個人にたかるならともかく、国(赤の他人が支払う税金)にまでたかるとはこの高校生たちは乞食の鏡だな。
路上で賛同者一同ござ敷いて土下座するのなら1円くらい恵んでやらん事もない。
こんな馬鹿げた要求するなら、せめて募金を募らず自費で全国行脚してみろ。
全国に非常識な馬鹿高、馬鹿学生の名をとどろかせるくらいの結果は出せるさ。
62. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:57
俺も馬鹿だけど、そこそこ勉強してそれなりの公立入ったよ。
まあ、両親が「うちは金がないから、絶対私立だけは入るな」って言ったのもあるけど。

自分の学力にあった公立選べば良いだけ。
見栄を張って私立に行こうとするのが間違いだ。
63. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:58
義務教育は中学までですよ。
不景気の時代に甘えたこと言ってんじゃないよ。
64. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 21:59
公立落ちたks私立生が喚くな
65. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 22:02
私立を選んだんだろ、良くも悪くも。
しかし、同じ国民として、公立高校生が受ける恩恵と同額の恩恵は要求してしかるべきだと思う。
それ以上を望むのは……ただの集りだ。
66. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 22:03
私立行くやつが全員公立落ちてるとは限らんよ。
ま、どっちも無償化ってのはありえないんだけどね。
67. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 22:03
馬鹿なの?何なの?
まだ『公立が少なくて私立しか行けなかった!馬鹿でも入れる公立をもっと作ってくれ!』って言う方が分かる
そもそも私立なんて金儲けの為に作られた学校だろがw
68. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 22:09
バカは死んでも直らないレベル
69. Posted by 名無し 2009年10月19日 22:10
公立が無償になってさらにDQNが集まるのに、なぜ私立まで無償?
むしろ差別化してくれ
70. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 22:15
・・・高校通えないぐらい貧しかったらバイトするしかないだろう
馬鹿な事言わず働き口探せ
71. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 22:16






つ「特待生」
72. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 22:21
入ってくるのが40兆なのに
借金しようとしてるのが90兆

沈没する前にたかれるだけたかろうって感じですか
73. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 22:22
他県から大都会大学に来たんだけど
毎日のように平日昼から街中を高校生がうろついてて衝撃受けた。
しかも駅前マック入ると金髪制服集団が机に座って店のコンセントで髪セット。

大都会の高校どうなってんの?
74. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 22:28
私立も成績優秀者には学費免除があるんだから
頑張ればいいよ^^
75. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 22:30
国立でよかったわ
公立並の学費でクーラーも使いたい放題だし
76. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 22:36
高等教育の無償化は学制改革をやってからにしろ。
高校の数はこんなに要らない。高校出ても高校で身につけるべきに達してない奴が多過ぎる。中学以降は他の職業訓練校の類いの方が良い。
そして私立は本来金持ちが通う所だ。私立に流す金は一部の公立を無償化するために使い、一定期間(小中学)に成果(成績)を残せない奴は、ばっさり切り捨てて不合格にする。それすらできない奴は高校の勉強も身につかず、そんな奴を支援して社会の役にたつか? たたないだろ。国の支援を受けたエリートは優遇されるが、国に対して恩を返す義務も負う。それが教育の在り方だろう。
普通課程の高校を出ないと就職が厳しいってのもどこか可笑い気がするけどな。
77. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 22:43
高校無償化をするんじゃなくて、低所得世帯への奨学金を増やせばいいだけの話なんだ
民主党は何も分かっていない
78. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 22:44
>73
俺も田舎の方から出てきたんだけど同じ事思ったわ。
こっちは大学だからある程度自由に時間割組めるけど、
あの高校生共はなんなんだ?
平日の昼間に普通にマックとかそこら辺の店にいるし。
79. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 22:46
無料で私立って何かおかしくないかい?
80. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 22:52
>岡山の私立って最悪なところばかりじゃないの?
岡山県民だけどこれは正論
81. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 22:58
公私立で分けなくていいよ。
偏差値70以上を学費タダにすればいいじゃん。

65以上なら半額とか。
82. Posted by 短小のヒロシ 2009年10月19日 23:08
 



           少子化の時代に、貴重な子供を産んでくれてるんだから、

                    学費や給食費くらい無料にすればいいのにね(笑)



 
83. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 23:15
少子化で学校潰れそう

税金で給料払え

これが本音だろ
84. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 23:16
公立も無料化するならば、就学規定を厳しくして退学処分を躊躇なく出せるようにしてくれよ。
馬鹿に税金使われたくないし。
85. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 23:23
無料化すんなバカ
86. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 23:35
体で払ってくれるなら考えよう
87. Posted by ねずみちゃん 2009年10月19日 23:39
※25
レス遅くてスマン
えーと…ちょっと今と感覚が違いすぎるんで今どきこんなこと言ったらひとでなし扱いされそうだけど…
都立の最底辺が偏差値55でやっと入れるくらいだったんだ
そんなとこすら入れない奴はその時点でドロップアウト組確定で、みんなそんな奴らのことは中学の同級生でも普通に忘れて行ったんだよ
つまり同じ「高校生」のカテゴリに属さない人たちだったわけ
都立でも最下層になると「こんな学校に行くくらいなら私立に行ったほうがまだマシ!」という奴が多くて、当時私立なんて同じ偏差値なら底辺都立よりもずっとお上品でまともな学校だったしそれなりに箔もついたの
女子は女子高のほうがもてるからって理由で私立行ったりな
そうやってあんなとこ行くくらいなら私立のカネ出してくれ!って親に土下座して泣きついても親が「うちにそんな金はないよ」と言ったら諦めて都立に行くしかなかった奴が多かった
あとほぼ高校全入時代だったけど、頭が悪いとか家が貧乏って理由で進学諦める奴もいて、そういう奴は早々に受験勉強から離脱して勤め先探してた
ひとんちの事情はよくわからんけどそういう奴には「頑張れよ!」って言って大体卒業後に自然と音信不通になる
まあ働いているんだから暇な学生と付き合ってる暇ないしね
ほぼ15〜20年前の話だけど、今の人にはあんまり理解できない感覚かもしれんと思いつつ一応詳しく書いてみた
当時だってもちろん大学進学できない奴は学歴社会的に落ちこぼれで大企業への入社は無理だったけど、そういう奴は高卒で働くのが普通だったから、そういう点では今と変わらん

なんというか…当時の感覚からすれば、都立の最底辺すら行けない奴は勉強する意味がない
親がカネ出してくれる奴に限っては一応高卒の資格取れた、みたいなのが普通だったの
88. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 00:00
憲法第89条

公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

私立への公金投入は憲法違反。
89. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 00:01
その進んでる大学費無料国は
バカはそもそも高校行かずに職業訓練とか
一貫して子供の時からの成績で見られて
遊んでて受験だけやるって甘ちゃんは大学は入れないんじゃないの
90. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 00:11
なんのための私立か、何のための公立か
よく考えろよ
制服がかわいいから・校舎がきれいだからだとか甘ったれた考えで高校に進むな
91. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 00:43
>>88
俺もそこで〆だと思ったが
「私学助成をすすめる会」でググったらゲロるほどヒットした・・・こんなに多いんだな、わけのわからん団体・・・
こいつらは法律を変えてでもカネを出させるような運動をしてるってことだな・・・
特に「私教連」とかいう奴らの存在は脅威。

子供にとって未来のある学校だけ認めれるならいいが、それを認めればクズの吹き溜まりの様な学校にも金をださないといけなくなる。
そこが私学助成のキツいところなんだよなあ。

まずこういう団体に属してる市・県会議員さんらが自分の血を流して、学費が払えずに退学してる513人の子供を救ってから言ってほしいわ。
自分は税金でのうのうとガヤってるだけの安定した生活、かたや金銭的に問題がある高校生や従順な高校生を駆りだしてデモに加担させる、その温度差を子供が感じれるわけがないのをいいことに、だ。

これが民主主義の行きつく先か・・・
92. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 00:51
灘・開成とか頂点は常に私立 一方最下層も私立

公立って地味だな
93. Posted by あ 2009年10月20日 01:03
努力しても公立落ちて私立の人間もいるからな…金が無い家庭だと私立も行けず中卒で働くことに…
奨学金制度を充実させるべきだと思う

未成年には学ぶチャンスを貧富の差に関わらずに平等に与えたほうがいいと思うんだが…
ただし勉強する気がないやつは働け。
94. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 01:34
※93
努力しても公立に行けないレベルの人はわざわざ高等教育受ける必要ないよ
真面目に学校の授業聞いていて自宅で受験勉強してれば公立なんて誰でも行ける
申し訳ないけどその程度のことができない人を無理やり高校に進学させるなんてそれこそ教育費の無駄遣い
そこで人生オワタと思わずに働くことを考えるのが当然でしょ?
95. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 01:40
給食食っときながら給食費を払わない親と同じ。
教育という商品を金で買ってるんだから
相応の金額は支払うべき。
その金額を支払わないと、自分にしっぺ返しが来る。

具体的に何をどうしたら、どうすることができて、
結果教育の無償化ができるのか提案できないくせに、
ただ無償化しろ、方法はお前らで考えろ、
欧米は無償化されているなど、文句を言うだけだから
バカなんだよ。

大体奨学金もらっても足りない奴が言うなら分かるが、
奨学金もらえない奴が言っても、本当に授業料に
充てるのか?と普通の人なら考えるのだが。
ケータイを解約するなど、節約してんのかと言いたくなる。
債務をまっとうする努力をしないで、
債権を放棄させようなんて虫が良すぎるんだよ。
もっと倫理を勉強したほうがいいな。
留年決定だね。
96. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 01:49
私学助成は憲法違反だよ。
ここまで一人しか主張してないが。
現状認識が甘いんじゃないの?
憲法の内容も把握していない奴に金なんか出せるわけないだろ?
把握してたらしてたで出せないけどな。
97. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 01:52
身の丈にあった生き方しなきゃね。人の財布をあてにする前に落ちた自分の頭を悔やめよ。
そもそもバイトしながら通えば学費くらい捻出できるだろ。悔しいなら勉強して見返すことだな。
98. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 02:00
岡山県民だが、岡山の私立は白稜以外マジ落ちこぼれの集団。
笑って許してやってくれ。おつむが可愛そうな人達ばかりなんだ。
99. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 02:11
偏差値で授業料免除しろよ
70〜無料
66〜69 5割
60〜65 3割

みたいな
100. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 02:14
そもそも私立に金をいれるのは憲法違反
101. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 02:19
岡山の私立は大体偏差値35〜45、
旧岡山五校と倉敷四校で55〜65、
その他公立で45〜60、
白稜だけ他県の進学校と互角。
5年前ぐらいだが。
よって白稜以外の私立はクソ。
スポーツ関連は逆転するけどね。
102. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 02:28
偏差値55を底辺とか言っちゃってるヤツは
中学数学すらまともにできないのか?
それとも今は偏差値の算出方法さえ教えないのか?
あるいは程度の低い人間が極度に多い地域なのか?
103. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 02:49
※102
ごめん、それ以下の高校って目に入らなかったんだ
自分が志望した都立が偏差値62くらいだったから、私立も同レベルかそれ以上の学校しか見てなくて…
地域で最低偏差値の都立が55くらいだったんで、それより下の高校もあるってことは知ってたけど自分の選択肢的にはありえなかったから記憶からソッコー削除してたんだと思う
当時は偏差値50以下って言ったら猿並みの知能って認識だったから、多分視界に入らなかったんだ
でも確かに都民だから頭の悪い奴は多かったんだろうと思うし、実際高校に行ってもバカな奴多かったしね

ただ、今よりは義務教育がしっかりしていたんで、高校で分数習っている今どきの奴よりは頭良かったと思うよ
今の高校生って義務教育期間なにしてたんだろう?ずっと暇潰してたの?って思うくらい頭カラッポだから、高校の無償化とか以前に義務教育を見直してみたほうがいいって
義務教育だけでかなりの知識が身に付くはずなのに、今どきの小中学生って学校に何しに行ってるのか全然わからない
まず競争よくないとか個性尊重とかそういう教育方針やめるべき
104. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 02:53
この手の訴えをするヤツらって、
決まって外国を引き合いにだすよな。
105. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 06:13
欧米で無償化されてるのは公立な。
私立は日本の比じゃないぐらい高い。
106. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 06:25
>>103
煽るならもう少し上手く煽ってください
107. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 08:13
私立を無料にしろって正気か?

お前ちゃんと勉強するのか?
それ以前に今まで真面目に勉強した事あったのか?

108. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 08:32
全員が高校、大学行こうってのが間違い
中学の勉強すらつまってるやつは即座に就職して働け
勉強だけ出来てもって反論するやつは勉強できることが
第一におかれてる今の日本を恨め
109. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 09:19
公立を税金で無料にするってことは、私立にいってる奴らの財布からも金を抜いて、公立に通う奴らを助けるってことでもある。

そりゃまあ、自分の学費を全額払って、更に他人の学費を無料にするために財布から金を抜かれる連中は、不満を抱くだろう。
110. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 10:19
そもそも私立公立って何なのか理解してないんだろうな、この高校生
111. Posted by 粕 2009年10月20日 10:54
無料化を願うDQNは携帯とか化粧品とか不必要な物を買ってるんだろ?
経済的に裕福なので、実費で通ってください。
112. Posted by あ 2009年10月20日 11:16
それ以前に無償化するなって話がでていないのに引いた。
113. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 12:33
学校に言えよ
国じゃなくて

…あ、教師まで一緒になってるんですね
114. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 13:36
マジキチ
115. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 14:02
私立にも国からの助成金はでている。

国に税金が増える無償化をお願いする前に、私立学校の経営者に学費を安くしてもらうような動きをすべき。

私立の高い学費の恩恵を一番受けているのは、その経営主体と勤務する先生方。

もっとも、公立と差別化のため、学生を集められる先生を雇うことで利益を上げようとしていることは理解していて当然。理解せず学校を選んで学費が高いといっている人は考えが足りないだけ。

私学を理由に、高い学費を取って、公立あぶれを拾うような学校は行く価値なし。働けばいい。
116. Posted by   2009年10月20日 15:31
ってか税金上げろよ
借金なんてアホらしいことすんな
117. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 16:20
私立高校行った時点で消費活動の輪の中だよ。
連中はビジネスで教育やってんだから。
118. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 18:59
※103みたいな奴は賢かろうが私立無償化を出張する馬鹿と同レベル
何故かが理解できないようなら救いようがない
119. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 19:09
高校無償にするぐらいなら博士に金やれよ
高校は馬鹿でも入れるが博士は馬鹿じゃなれんだろ
120. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 19:49
>>119
同意だ、博士の冷遇さは異常。
努力もしない馬鹿には金やらんでいいよ。
121. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 20:07
つかなんで朝鮮学校は日本の税金で無料になるんだよ
私立でしかも外国の学校でしかも工作員養成機関だろ
122. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 21:24
遊ぶためだけに高校行ってるようなやつらに誰が税金を使うというのか…
123. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 21:31
こんなこと言い出すクズどもがいることを知って驚いたわ
私立は法人ということを知らんのかね?
124. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 22:52
教師まで言ってるのが馬鹿すぎる
お前らの給料無償化すれば解決するだろ
125. Posted by あ 2009年10月20日 22:57
近くにまともな公立が無かったから私立行ったよ!
そういう地域もあるっちゃある
126. Posted by . 2009年10月20日 23:54
今まで頑張って、奨学金や授業料免除受けてた人には何かメリットあるの?
127. Posted by ねずみちゃん 2009年10月20日 23:55
就業での年齢制限無くせば解決
128. Posted by ねずみちゃん 2009年10月21日 00:06
レベル高いところなら大賛成なんだがなあ
129. Posted by あ 2009年10月21日 01:01
反対
金がかかる私立の良さが減る

むしろ私立の並のクォリティーの県立高校がある方が良い

税金は、リターンのある可能性がある人材に回すべき
130. Posted by ねずみちゃん 2009年10月21日 01:17
田舎の私立なんて、公立に行けない馬鹿か、制服のデザインで学校を決めるスイーツ(笑)ばかりじゃんwww
「高校無償化反対!」って言うなら、まだ理解できた。ミンスの大好きな「税金の無駄」だからなw
131. Posted by   2009年10月21日 02:01
高校は義務教育じゃないんだから、こんなこと言っちゃあダメだ
132. Posted by 2009年10月21日 02:48
だったら公立行けばいいじゃん♪日本語わからないの?
133. Posted by ねずみちゃん 2009年10月21日 03:06
地元は私立=馬鹿で一部の進学コース以外は全部が滑り止め用だったな
その進学コースにしても大してレベル高くは無かったけど
並の高校〜進学校は全て公立だった

とりあえず私立はもちろん公立も無償化は反対だ
奨学金や低所得世帯への補助の充実で充分だろ
134. Posted by 2009年10月21日 06:01
俺は高校と大学の学費や生活費を自分で稼ぎましたけど?
世の中乞食みたいなのが増えたねぇ
135. Posted by ねずみちゃん 2009年10月21日 17:22
上でも散々言っているが、
高校程度だったら学費がクソ安い公立か都立行け。
俺が言っている都立なんて学費が半年で10万円もしないぞ。
まぁ、大学の学費だったら都立高校並みに安くしてほしいから分からなくもないが
136. Posted by ねずみちゃん 2009年10月21日 17:46
>>135
都立並みは安すぎだろ。
せいぜい年100万円未満にしてくれればOK。
に、しても無料にしろってこいつら左翼かよ。
俺の親父は頭がよくて早稲田大学に入れたけど両親が死んでお金が工面できなくて結局学費の関係で明治大学に妥協してバイトを必死でやったがそれでも学費が払えなくなったから退学するハメになったんだぞ。
その気持ちくらいくめやボケ。
137. Posted by ねずみちゃん 2009年10月22日 02:03
>>156
そういう奴は絶対ココ見ないからw
米134 米136
奨学金貰えば良かったじゃん。
138. Posted by ねずみちゃん 2009年10月24日 03:39
学力に合わせて費用変えればいいんじゃね?
馬鹿には基礎からきっちり教えるけど学費は高額
頭いい奴は通常授業で低額

勉強する気のない奴は進学すれば金がかかるって事身をもって知ればいい。
139. Posted by ねずみちゃん 2009年10月25日 02:37
つーか俺らみたいな金がない家庭を考えろよ。
私立行く金ねーから滑り止めもなしに一発勝負しなきゃならない、何甘えてんだ。
そうやって高くて厚い壁を作って、国はその人間の器、能力、人間性を図るんだろ。
勉強はそういう才覚を図るもの、それを緩めたら意味がないのだよ、君。
140. Posted by ねずみちゃん 2009年10月30日 16:07
勉強して公立行けって話しだな。
金かけて塾とかいかんでも、自主勉強だけで入れるだろ。
それで行けないなら、勉強には向いていなかったと諦め、
工業技術者として就職すればいい。
中卒から鍛えれば、下手な工業高校出より良い職人になれるだろう。
141. Posted by あ 2010年04月05日 11:09
じゃあ私立大学もマーチとか関関同立くらいのレベルまで無料にしてくれ。
142. Posted by ねずみちゃん 2010年10月04日 21:12
まさにクズですな。甘えてんじゃねえ
この記事にコメントする
名前
コメント