台湾・中国・韓国「沖ノ鳥島はただの岩だ」

1. ノイズo(東京都) 2009/11/10(火) 13:40:41.51 ID:+FWDw4rUimgf9f13662zik5zj
報道によると、日本政府は6日、東京都の南方およそ1700キロ沖にある無人島「沖ノ鳥島」に港湾施設を建設して領土主権を強調し、資源開発権や漁業権などの経済利益を確保すると決定した。これに対し、中華民国外交部亜東関係協会の陳調和・秘書長は8日、「沖ノ鳥島はただの岩で、200海里の排他的経済水域を設定する基準にならない」との見解を示した。

陳調和・秘書長によると、日本がもし「沖ノ鳥島」を島だと主張するのならば、国連に対して関係資料を提出しなければならず、国連は台湾、中国大陸、韓国を含む「沖ノ鳥島」が島ではなくただの岩だと認識する周辺国家に通知しなければならないという。

陳調和・秘書長は、日本の動きは中華民国の国家利益に関わっており、日本の行動に強い関心を払っているとと述べた。
http://japanese.rti.org.tw/Content/GetSingleNews.aspx?ContentID=89994

2. ノイズn(愛知県) 2009/11/10(火) 13:41:08.56 ID:QG30urbV
島です


3. ノイズf(アラバマ州) 2009/11/10(火) 13:41:46.85 ID:x/ArG4QS
内心岩だと思ってるが島だと主張すべきだと思ってる


6. ノイズf(東海) 2009/11/10(火) 13:42:45.18 ID:q21ftNye
しまったバレたか


7. ノイズs(愛知県) 2009/11/10(火) 13:43:13.88 ID:tB6nXOZm
どんな島でも、てっぺん部分は岩だろ。


10. ノイズs(ネブラスカ州) 2009/11/10(火) 13:43:31.09 ID:q4YGDmQt
岩だよ
否定はしないよ


11. ノイズo(東京都) 2009/11/10(火) 13:43:31.48 ID:+7GelavW
こればっかりは分が悪い


15. ノイズc(東京都) 2009/11/10(火) 13:44:26.71 ID:C/B7dv8Z
何いってんだ。
日本だってそう思ってるよ。


23. ノイズa(USA) 2009/11/10(火) 13:45:51.36 ID:MdciIDYt
領土問題で取り合ってる訳でもなし、こいつらには関係ないだろ
他人の岩にケチ付けるなよ


41. モズク 2009/11/10(火) 13:48:26.55 ID:rvHUBEwn
>>23
台湾はここで漁をしたいんだろう
漁をするには日本のEEZが邪魔だからこんな事言ってるんだと思う


29. ノイズe(コネチカット州) 2009/11/10(火) 13:47:03.46 ID:GMINpZje
だから、周りを土で埋め立てして
植物を生やせば島っぽくなるだろ
政府はさっさと整備しろよ


31. ノイズc(アラバマ州) 2009/11/10(火) 13:47:29.99 ID:+lcvAPZi
そもそも地球がでかい岩


32. ノイズs(ネブラスカ州) 2009/11/10(火) 13:47:33.66 ID:q4YGDmQt
掘っ立て小屋建てて月給15万くらいで
浮浪者住まわせればいい


33. ノイズ2(神奈川県) 2009/11/10(火) 13:47:37.44 ID:QWpIwfOK
台湾島はただの土の塊


45. モズク 2009/11/10(火) 13:49:09.57 ID:FY+rLxdB
岩と島の明確な分け方ってあるのか?
沖ノ鳥島は日本の物なんだから工事して大きくしても勝手なんじゃないの?
東京湾埋め立てても文句いわんだろ!


50. ノイズn(山梨県) 2009/11/10(火) 13:49:42.69 ID:OLqrPLxp
どう思おうが島の定義を満たしているんだら島だろ
つーか、中国も同じようなのをガチガチに埋め立てて島にしてるじゃん


52. ノイズs(広島県) 2009/11/10(火) 13:50:01.03 ID:kBmTSVU3
たしかに岩にしかみえないが
いまさら岩と認める必要もないわ


66. ノイズw(茨城県) 2009/11/10(火) 13:52:23.91 ID:XPx5HrrW
国連海洋法条約 / 第121条
第8部 島の制度
第121条 島の制度
1 島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるものをいう。
2 3に定める場合を除くほか、島の領海、接続水域、排他的経済水域及び大陸棚は、他の領土に適用されるこの条約の規定に従って決定される。
3 人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。


68. ノイズo(東京都) 2009/11/10(火) 13:52:54.02 ID:78I1vDok
あれを島だと言いはすれど、見てくれは岩だからなw


79. ノイズh(茨城県) 2009/11/10(火) 13:55:19.35 ID:ytH5S2bI
なんと言われても岩ではなく島なんだよ
あまりつっこまないでくれ


88. ノイズo(東京都) 2009/11/10(火) 13:57:16.87 ID:78I1vDok
>>79
そんな感じだよな
あんまつっこまんでくれってのが総意


83. ノイズx(東海) 2009/11/10(火) 13:56:12.39 ID:uYwqipOJ
そりゃ日本としては島と言いたいけどさ
正直誰が見ても岩だよ
これが中国や韓国があれを島だって言ってたらお前ら絶対岩って主張して叩きまくるだろ


104. ノイズf(新潟県) 2009/11/10(火) 13:59:28.98 ID:Nhhbo4sg
日本が「島でもいいんじゃないか」と主張したが、猛反発で島になれなかった岩
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E5%B3%B6


117. ノイズo(catv?) 2009/11/10(火) 14:02:57.44 ID:MC93KrV4
>>104
>1997年に環境保護団体「グリーンピース」が、
油田開発に対する抗議活動の一環としてロッコール島に小屋を建て、占領した。
彼らはロッコール島をウェーブランドと名づけて独立国家の樹立を宣言したが、
英国政府に無視された。

わらたw


143. ノイズo(関西地方) 2009/11/10(火) 14:07:49.88 ID:sV+P5kyA
>>104
この判断だと沖の鳥島ダメじゃん!
やっぱり岩なのかよ!


125. ノイズo(関西地方) 2009/11/10(火) 14:04:30.16 ID:hYig94ct
岩は材質だろ
島は概念だろ
なにいってんの?


128. ノイズc(宮城県) 2009/11/10(火) 14:05:11.66 ID:PmEE5hEc
確かに岩ですが、島に見えないこともないということにしといてください


133. ノイズe(三重県) 2009/11/10(火) 14:06:16.61 ID:wN4mziOk
島を構成してるのが岩なだけだろ、常識的に考えろよ


142. ノイズ2(京都府) 2009/11/10(火) 14:07:45.62 ID:eOW5ipku
これなんで埋め立てないの?
ずっと不思議なんだけど


157. ノイズf(大阪府) 2009/11/10(火) 14:10:22.54 ID:IzyDh8jY
>>142
日本政府はなぜ沖ノ鳥島を埋め立ててしっかりとした島にしないのか?
http://homepage3.nifty.com/boumurou/island/sp01/law.html


149. モズク 2009/11/10(火) 14:08:58.18 ID:mNE/B3Ne
外壁
imgf9f13662zik5zj

本体
01-01


153. ノイズc(アラバマ州) 2009/11/10(火) 14:10:03.13 ID:+lcvAPZi
>>149
岩だな


156. ノイズo(関西地方) 2009/11/10(火) 14:10:22.38 ID:sV+P5kyA
>>149
雨は防がないのか


166. ノイズx(コネチカット州) 2009/11/10(火) 14:16:39.44 ID:tVGB75uX
>>149
完全にフタをするとダメらしい


162. ノイズw(アラバマ州) 2009/11/10(火) 14:15:22.50 ID:Bakjd6gA
昔の沖ノ鳥島
paracel1

Yamaga1955p74a


187. ノイズs(大阪府) 2009/11/10(火) 14:21:29.66 ID:MpD4UQSw
>>162
むかしは人が住めたらしいからなぁ
潮流の激しいとこなのに何もしなかった政府が無能


282. ノイズs(アラバマ州) 2009/11/10(火) 14:52:17.46 ID:3FLbOoXk BE:1060987199-PLT(12005)
>>162
昔は立派な島だったんだな


174. ノイズc(北海道) 2009/11/10(火) 14:18:33.92 ID:8cKkvWq4
あ?沖ノ鳥島が岩だったら台湾も岩だバーカ


180. モズク 2009/11/10(火) 14:19:38.78 ID:gNBkxD9V
生っ粋の日本人である私から見ても、あれはただの岩


183. ノイズ2(福岡県) 2009/11/10(火) 14:20:38.09 ID:5Ls4CB64
どっちでもいーわ!なんつって


201. ノイズe(東京都) 2009/11/10(火) 14:24:14.18 ID:lIerG0iR
しつこいな。だから、岩に見える島なんだよ!


227. ノイズx(不明なsoftbank) 2009/11/10(火) 14:31:09.68 ID:XFlzXcLI
まあ小細工しないとすぐ水没する岩なのは間違いない


285. ノイズo(関西地方) 2009/11/10(火) 14:53:33.00 ID:sV+P5kyA
沖ノ鳥島近辺って資源はあるの?


287. ノイズx(群馬県) 2009/11/10(火) 14:54:30.11 ID:Oeli7rYe
>>285
海が200海里広がるし、海底資源もけっこうあるはず


304. ノイズs(大阪府) 2009/11/10(火) 15:04:43.70 ID:MkOF5rDz
日本が島としての領有権あきらめる→台湾と中国が実は島なのだと取り合いする
こうなんでしょ?


318. モズク 2009/11/10(火) 15:18:51.37 ID:EXKrcCWz
>>304
正解


312. ノイズc(岐阜県) 2009/11/10(火) 15:16:12.91 ID:cjNo3Hbz
岩だけど島と言ったほうが都合がいいので島


323. モズク 2009/11/10(火) 15:21:21.03 ID:yH5+f+3M
これ超岩だよな
だけど未来的に面白いから島って言い張れ
将来はメガフロート建設して観光地にしてほしい


341. ノイズn(福岡県) 2009/11/10(火) 15:49:22.55 ID:j1NO/5Wr
とりあえず、ごちゃごちゃ言われてる間に空港作ろう


347. ノイズo(愛媛県) 2009/11/10(火) 15:58:33.15 ID:+LNwL2eA
手当てくれて高速インターネットひいて
離島など一部地域じゃない送料で週一で通販が来てくれるなら
台風シーズン以外は住んでもいい


396. モズク 2009/11/10(火) 16:49:46.75 ID:iv2iqG5m

org348872


411. ノイズo(東京都) 2009/11/10(火) 17:01:53.84 ID:78I1vDok
>>396
俺もこうだと思ってたわ
地続きなら島でいいじゃねーかなあ


429. ノイズe(コネチカット州) 2009/11/10(火) 17:51:16.16 ID:oeS0FtFm
コンクリート含めたら島に見えるけど本体は岩だな


386. ノイズh(関東・甲信越) 2009/11/10(火) 16:43:21.62 ID:kbWhE4a/
まあ岩にしか見えんわな
あれが島に見える奴はちょっとどうかと思う
teranews at 22:39│Comment(151)社会このエントリーをはてなブックマークに追加
このBlogのトップへ前の記事次の記事
この記事へのコメント
1. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 22:52
うん、岩だよ?
でも港造っちゃうんだぜ
2. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 22:53
昔は島だったことがわかってるわけだから、
島の一部が残ってるうちにそこを保護しつつ周辺に施設作っちゃえばこっちのもの。

3. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 22:54
俺も、日本人だからあれを島と言ってます否定しません。

干潮のときに5cm頭出すのを島なんて。

竹島は俺は歴史的経緯を知らないから何も言わない。
が、対馬、お前は絶対日本だろ。

そして、万が一沖ノ鳥島が日本のものでなくとも
韓国中国、お前のものでもないぞ?
4. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 22:56
民主政権だから強く言うんだろうな
5. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:04
韓国の独島と竹島は別の島なんだよ。
文献読めれば誰でもわかるが、漢字を捨てたバカな国は勘違いして竹島を戦後占領したけど、歴史的に見ても日本固有の島であることは間違いない。
沖ノ鳥島は「島」と云い張って実力行使して港を作ってしまえばいい。
中国も同じことしてるし、批判には反論し続ければそれでおk。
6. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:05
昔は結構それなりだったんだな
知らんかった
7. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:07
岩ではなく島です
うん、島ですとも
8. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:08
ちょっとまて、岩というより浜だw
干潮の時は砂浜が見えるんじゃないのか?

中国サンよ。おめんとこは見えなくなってるところに埋め立てて島とか言ってるよな?
お前は言うな
9. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:09
埋め立てて太平洋方面に領土拡大しようぜ
10. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:14
外国人参政権がどうのこうので騒がれていたけど、政府はちゃんとこういうところは仕事してくれているんだな
11. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:14
"うるせー黙ってろ。俺が島と言ったら島だ。"
中韓に対する返答はこれでOK。
第一奴らは歴史とかもっと重大なものを改変してるだろ。
12. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:16
うんまあ岩に見えなくもないけど
中国はあまり強く出れないだろうからこのまま「島」ごり押しでいいんじゃないかな
13. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:16
確かにあれは岩といわざるをえないが、こいつらにだけは言われたくない
14. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:18
岩でさえない場所をコンクリートで固めて島に変えた中国にだけは言われたくない
15. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:22
台湾が文句言ってる理由は漁がしたいから。
中国が文句言ってる理由は潜水艦で通るのに邪魔だから。
韓国が文句言ってる理由は日本が相手だから。

全部無視でおk
16. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:23
? ・・・え? 岩だけど、何?
って言えるような強い国になればいいなあ。
17. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:24
うん、島

何か文句ある?
18. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:28
ま、ぐだぐだ言ってはぐらかせばok
19. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:30
鳩山ならきっと素直に岩にみえるとかいって他国にプレゼントしちゃうんだろうな
20. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:32
ちっちゃくなっちゃったけど島なんですよぉぉおおおおおお
マギーに委託しておっきくしていただく予定なんですけどねぇ〜
21. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:32
だれか住めば?
22. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:33
沖ノ島はねえ・・・
まあ、あのぐらい許してくれよ
23. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:34
まあ、正直言うと岩だよなぁ…
これは台湾が正しい
ただ、昔は立派な島だったんだぜ…
24. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:34
中国が言う資格はない
日本も同じ事を堂々とすればいい
25. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:35
国際法で島の定義は

第121条第1項 島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、満潮時においても水面上にあるものをいう。

なんで島であるのは間違いないが

第121条第3項 人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。

こっちのほうで引っかかる可能性が高いので、とりあえず
補強しようとしてる段階らしい。少なくともシナは南沙諸島で似たようなことやってるので、お前が言うなw
26. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:41
どこの国でも相手の領土に口出してくるのは良くあること
無視するでおk
27. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:42
生活環境整えてニートでも生活させればいいんじゃねw
28. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:48
なんだただの島か
29. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:48
石原閣下曰く、
米の前進基地グァムから、嘉手納基地および横須賀基地へ最短距離で移動する場合、
いずれも沖ノ鳥島の200海里水域が含まれます。

つまり、米国に当たるににしても、米国と共同で中国に当たるにしても、戦略上非常に重要な位置を占めるわけであります。

・・・いざ事が起こったときに200海里が何の役に立つかは知らないけど。
30. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:49
よいこがここで「とったどーーー!」ってやれば島の定義は満たすはずだ

あとは売れない芸人を代わる代わる放り込んでいればよろし
31. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:50
中国に言う資格は無いし台湾と韓国にも無い。
32. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:53
この件ではずっと石原都知事が頑張ってたよなぁ
東京都で予算出して保護したり、自ら島に行ったりと
麻生から鳩山になって心配してたが大丈夫だったか
33. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:55
※27
最低限の生存環境と少しでも貯金ができるお金をもらえるなら無職21歳の俺が行く
34. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:56
>>162  へえ、知らなかった。
昔はあんなだったけど、波風で削られたり水位が上がったりで岩的なものになったって事か… いや、立派な島ですよ。
35. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:56
この問題は海洋法条約のグレーゾーンが一番問題
島の定義と岩の定義があるのに両者の関係性がない

日本が岩と認めたら竹島が島であることと
その領海、領土は残るけど経済水域を失う

まあ、その辺を理解してない議員の発言でなし崩し的に全部失いそうで怖いけどね
36. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:56
うるさい
だまれ
岩といわれようが、こっちは島と言ってんだ
口挟むな
37. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:56
昔はちゃんとした島だったから、小さく削れて岩になっても大声で主張し続ける限り島さ。
一度決まったものを覆すのは色々と面倒ごとが多いからそう簡単に岩にはならない。
沈むまで頑張って主張し続けなきゃいけん。
38. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:56
岩の島さ
39. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:57
というか、大陸って全部岩が海から出てる部分なんだけど・・・それ言ったら島も大陸も全部消えるだろJK
40. Posted by ねずみちゃん 2009年11月11日 23:57
あれが岩なら日本も岩だしユーラシア大陸も岩だろw
41. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:01
中国・朝鮮には言われたくないな
42. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:04
中国もどこだか海面から頭出してる岩を要塞(滑走路付き)に仕立て上げて島って言い張ってんじゃねえかよw
さすがダブスタにかけては定評のある中国様でいらっしゃいますな。
実に特アらしい
43. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:05
竹島も岩じゃねーか
44. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:05
そもそも削られて今のような状態になっただけ
それを保護して島だと主張するのは別に普通の事だ
中国のようにもともと岩だったものを島だと主張するのと
沈んだ岩を補強して島だといってるのとはわけが違う
45. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:06
中国に例の島(岩?)指摘したらどう反応するんだろうな
46. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:07
鳩山は空気読めないから何言うかわからんなww
47. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:09
基準を満たしていればどっちでも良い
48. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:09
昔はしっかりとした島だったのだからいいではないか。
もしその主張が認められないのであれば、温暖化により将来太平洋に浮かぶ島は単なる岩と化するわけだが。
49. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:11
岩だけど国際的には島だと認められてるんだから無問題。
50. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:14
どうでもいいじゃん
地球は岩なんだから
51. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:16
島だと言ったら島なんだよ!!
52. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:17
島ってのぁ岩なんだよ!
53. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:17
言われるまでもなくあれは岩だよ。人、住んでないし。
だがな、正式な合意手続きをとらず勝手に排他水域無視して漁業や採掘やりたい放題な国にガタガタ言われる筋合い無いわ。

まあ、日本の曖昧な態度は正しい。明文化されたルールなんて交渉・行動次第で無効化できちゃうのが外交のいいところだからな。
台中韓の「あれは島じゃねえ」ってのがたとえ正論だとしても、その発言はすなわち「自分の利益を主張してる」ことになるわけで、自動的に問題が矮小化される。
アメリカとか無関係な第三者からすると「なんかアジアの片隅で領土問題の小競り合いしてるなあ」程度の関心しかない。領土問題なんてみんな、自国に接してない場合はほんと心底どーでもいい話だからな。
領土を線引きする第三者機関なんてのも存在しないので、傍から見ると互いが自分の利益を守るために絶対曲がらない主張を永久にぶつけ合ってるだけにしか見えない。
結局のところ二者間協議の体裁をとるわけなので、それなら今現在一段高いところにいて受益者である日本が態度明確にせずのらりくらりしてるのは、対処として正解。
54. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:19
岩だよね、うん
でも、バックにアメキチがいるから、どうしようもなr
55. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:20
国が嘘の歴史教えてるチョンには何も言う資格はないニダ
56. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:21
台湾・韓国なんか中国じゃねーか。何言ってんだ。
島っつったら島なんだよ。
57. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:22
対馬竹島尖閣諸島ガス田返せば岩だと考えてやらないこともない
排他的経済水域は譲らないが
58. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:24
やっぱ岩っぽい島じゃねーか?
59. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:24
北小島(岩)と南小島(岩)を含む珊瑚礁で形成された島だろ。
60. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:36
岩っぽい島でFAだよ
あれはどう見ても島

島に見えない連中は黙ってろと
61. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:36
沖ノ鳥島を失ったら排他的経済水域減るんだぞ
その面積何と






と同程度の水域が公海になるんだぞ
後悔するぞ絶対
62. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:38
確かに岩だが、それは侵食された結果だろ
元々は灯台の設置が検討されたりする程度には島だった

後、バックにアメリカが〜とか言ってるが、むしろアメ公は戦時中に沖の鳥を爆破してみたりとか結構やってる
63. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:41
知ってるか!
海面から飛び出した岩を島って言ってもいいんだぜ!
64. Posted by ('A`) 2009年11月12日 00:43
岩だが島だから仕方ないね。
65. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:44
よろしい、台湾とも戦争だ。
日本以外の全ての国家民族は敵だ!
66. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:52
もともとそれなりに広い島

小さくなったから岩で


これおかしくね?

今の状態だけを見れば確かに岩に見えるけど、経緯を考えれば島だよ

文句言われないように早くどうにか成長させてほしい
67. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:52
島なんだぜ。どうせこっちが岩だっつったら乗っ取るきじゃねぇのかよ。くたばりやがれ。
68. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:53
この基準だと、「居住可能でない岩」は島ではないのか

…竹島は明らかに居住可能でないよね?あれ岩だよね?
とか言ったら否定するんだろどうせ。お互い様だよ
69. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:54
日本の領土だし、関係ないだろ外国には
竹島も尖閣諸島も日本の領土です
70. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:55
温暖化で沈んだと言え
71. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:56
例えば、埋め立て地は海なのか陸地なのか、とかな
72. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:58
でも中国の主張どおりだと中沙諸島もアウトになるから、中国はその辺から絡め手で黙らせるべき
73. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 00:59
米68
竹島は無理やり人を住まわせてるよ
74. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 01:02
これは ただの 絵だ

を思い出した


確かにただの岩だもんな
75. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 01:07
正直、本体が『これは断固として島です』と言えないくらいただの岩だから困る
76. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 01:14
完全にフタしちゃだめでも
屋根つけるくらいはした方がよくないか?
雨粒の直撃をうけないだけでも延命が望める気がする
77. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 01:15
そりゃどんな島でも海上に出てるのはただの岩だけどな
地形でみれば歴とした島、グーグルマップで見てみろって
78. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 01:17
常識的な概念でいえば岩
国際法上は島
79. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 01:20
島だな。島。
80. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 01:21
日本と周辺国が興味あるのは周りの海だろ。
日本が岩と言ったところで他の国の島になる。
81. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 01:22
同じ事を韓国がしたらお前ら烈火のごとく叩くくせにな

韓国のおまえらもきっとすんげぇ日本叩いてるんだろうな
82. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 01:25
今はあんなだけど昔はちゃんとした島だったからこその問題かね
83. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 01:37
確かに岩かもな。大きさが違うだけで竹島も似たようなもんだと思うが。
84. Posted by 東亜重工 2009年11月12日 01:50
どう見ても島です本当にありがとうございました。

神聖なる皇国領土に口を出すんじゃねえよ。
85. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 01:53
まぁ岩だな。でもこればかりは引けないんだ
とはいっても、「ドクトは我が領土」よりははるかに正当性があるけどな。
86. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 01:54
ネットさえ通してくれれば、この島に住む仕事するわ

※81
どこたて?
87. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 01:55
>烈火のごとく叩く
>烈火のごとく叩く
>烈火のごとく叩く
>烈火のごとく叩く
>烈火のごとく叩く
88. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 01:59
いまさら何をいうか
89. Posted by 2009年11月12日 02:09
岩と認めた途端ハイエナ共は辺りの海を荒らし回る事だろう。
ただ、現在も荒らし回っているので大差無い
中華はいつまで戦国時代に生きるのだろうね
90. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 02:20
日本は強烈な連中を周りに持っている割には後手に回るよな。
強気でいこうぜ。
91. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 02:22
ネトウヨ「台湾は親日」
92. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 02:39
かつては明らかな島であったし、今も島であると押し通すだけのこと。
93. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 03:02
これは岩と言われてもしょうがないと思っていたが、
昔はちゃんと島だったんだな
国土くらいちゃんと保守しろよ、クソ政府
94. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 03:05
条約上に岩の定義がない時点で島です。
95. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 03:09
仲良くするなら領土問題でグダグダ言わない、ちょっと遠い国の方がいいかもね
BRICsの中だとブラジルとインドしかねぇけど
96. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 04:09
       ///,i i i  l   /、ヽ  ヽ 、 i!l ;li ヾヽ i
      // / / ./ | i |!  i、 /\\\ | i ! il! ;lll  i! i n
     .// / / ! /i ゚/i、 i;;//、,-=ヾヾ\i i!  i  !i! ii | |i!
     i/ / i | ! /__!、/./ヽヽ/~;;ゞ__ヾ__ミト|  |  i |i;;| | i;;  下 ふ
    i! /i |_|_ ,iiト_ :::iノヽ i、、;'ヘ~ミ宝ツウi’ / / il| i! i リ
    |,! .! ::< |~!宝)゙;:::\|ヽi!;;\;;ヾ=='-'" .!/| /  |l;;l |iソヽ  衆  ざ
    || | i | i`--';;" ::::::\:::::::::`゙゙:::::::""::;i //  ||;il  |ト
    .| | i| iヽi  /,;;..          / / i! .||:; | |  |  が  け
     | | | |    ` ゙"          / / i/ // .i ,| i!
     .| | | !                /  / // / / /!      る
     i|、ヽ.ヘ     '´ ゙゙̄`'-     / ./i // / / / i
      |'i |、ヘ      ̄         // / /  //       な
      !ヾi ヽ|ヽ             _-/ //// // /
       レ.ヽ | | \       _,,.-''´ // // / / i /
        ヽi、 |  \_ _,,.-''´    /'/ / // ;/ /
          ∨ / |  ̄| i!        ///;i |;/イ
        _人|/  i::_ i_i,,|     _.// /' //i リ/
        人/ 人 ̄ ̄ ̄i|     |ヽ/'~//-/-i/;/リ
97. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 04:11
へぇ、昔はちゃんと島だったんだなぁ
98. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 04:11
自国の海域拡大したいからイチャモンつけてんだろ?
99. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 04:21
日本一低い山は天保山。標高4.53メートル。
100. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 04:28
政府は国の利益を最優先に考えるべきなので、島だと主張し続けなければならない。
これに文句を言ってくるなら、逆に相手国の屁理屈や矛盾を指摘してやれ。
中国なんて、油田やら核やらで未だに強弁を続けてるだろ。
外交とは何処までも強かであるべき。間違っても友愛譲歩なんてしてくれるなよ、ポッポ。
101. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 05:23
これを岩というなら、おまえんとこが主張してるの岩ということになるがそれでもいいのか…。まあ、もともとサンゴ礁が海面に顔を出してるとこだから、サンゴ増やして範囲を広げようって計画があるらしいな。
102. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 05:53
支那は岩を埋め立てて島にしてるけどなw
103. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 05:57
黙ってろ糞シナ共
104. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 06:00
逆の立場だったら島っていうんだろうな
105. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 06:06
昔の写真見せればいーじゃんっておもったけど
どう見ても岩です…。

これにバカみたいなお金かかってるんだったら
とっととぶっ壊してモクズにして誰も領土にできなくさせた方が
いい気がしないでもないけど
106. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 06:19
確かに、岩とする定義が曖昧だからなぁ…。
あれが海底と地続きでも岩とするのか、どうかとか。
107. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 06:44
昔島だったんだから島なんだよ
108. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 06:54
※81

蘇岩礁って知らないの?ww
109. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 06:55
誰が何と言おうが島である。以上。
110. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 07:16
日本人なのに「岩でいいじゃん」とか言っちゃう人が居るのが何ともね…
どれだけの経済利益と政治利益があるのか考えたことないのか
111. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 07:22
しなチョンが難癖付けてくる事案
やる価値がある、日本の未来のためにやらなければいけない

シナチョンが褒める政治家、政党、外相、総理、法案・・・屑・売国奴・日本の為にならない
112. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 07:38
一方中国は、海に沈んだ岩の上にでかい空港を作った(ついでに他国の島、諸島を勝手に中国領に宣言、尖閣諸島・パラセル諸島・スプラトリー諸島・ミスチーフ環礁・スカーボロ環礁とか)
まさに強盗

一方朝鮮は、戦後日本に軍隊が解体されいないときに、条約を破り竹島を強奪した・・・が、見返りの食糧支援などは丸々受けた
まさに乞食

師弟で厚顔無恥な屑は相手するだけ無駄
・・・友愛って言うなよ、絶対言うなよ
113. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 08:23
これは岩だよw
まぁこれが韓国の領土だったら絶対島だと言い張るんだろうけどね・・・
114. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 08:30
台湾を国として認めたことは一度もありません
115. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 08:37
お前ら分かっていないやつがいるから教えてやる
島でなければ莫大な利権を失うんだ。
昔から島なんだよ。
安易に岩とか言うなよ。まあ、お前らが岩岩言ったところで問題ないけど、政治家が言いそうになったら全力で阻止して、言っちゃった売国奴政治家が出てきたら全力で潰さなければならん。
そこだけ間違わなければOK。

116. Posted by 2009年11月12日 08:39
ニートになに言っても無駄
117. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 08:46

いやまあ、もまえら落ち着け。

「今の姿」を言うからいかんのだ。

あそこは確かに元々島だった。
水没の危機にあるだけなんだよ。

海面上昇とか地盤沈下とかが重なったんだよ。


予算をかけて埋め立てして飛行場でも作って自衛隊員にでも常駐してもらおう。
元々島なんだし、問題ないだろう。


118. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 09:05
うんまあ概念だからな島ってのは
岩で出来た島ってのが正しい
119. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 09:25
>>ぼうや、これが大人のかけ引きなんだよ。

ここまで読んだ。
120. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 09:30
島の拡大でEEZが維持されるんなら税金ガンガン使えばいい。
そういうことが国民の為の使い方ってものだろうし。
121. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 09:58
周辺にメガフロート作ってうみほたるみたいな観光地にしようぜ
もしくは軍艦島
122. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 10:13
韓国、中国・台湾よ。オマエ等にホザク資格は無い!

韓国…竹島問題。1952年日本が敗戦によるGHQの占領下にある隙をついて、一方的に李承晩ラインを引いて侵略・不法占拠する。1965年の日韓基本条約締結までに日本漁船328隻が拿捕、日本人44人が殺傷され、3929人が抑留された。日本は平和的な解決のため領有問題を国際司法裁判所に付託することを韓国側に提案したが、韓国政府は拒否している。「韓国固有の領土のため領土問題は存在しない」という立場を崩していないためである。この態度について日本では「韓国政府は不法占拠と自覚しており、国際司法裁判所で勝てる可能性が無いため」としている。

中国・台湾…尖閣諸島問題。1895〜1940年まで日本の沖縄県が鰹節工場を作る。日本領のまましばらく無人島だったが、1971年に海底油田が見つかると、まず台湾が、続いて台湾と政治的に対立してきた中国までも連名で、突然領有権を主張しだす。中国の地図の記載もこの油田の発見後、日本領から中国領に改ざんされている。両国の論拠は中国の大陸棚とつながっているからというものだが、それだと「日本列島も日本人のものではない」事になる暴論である。両国は沖縄県も中国領とまで主張しはじめている。「友愛」鳩山が沖縄の普天間基地の県外移設を主張するのも、中国に貢ぐ下準備であろう。
123. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 10:28
ほしいのは領海じゃないの
124. Posted by 2009年11月12日 10:46
韓国、対馬と竹島は日本領、日本海表記について文句抜かすな
中国、日本領海内でガス田盗掘やめろ
台湾、密漁やめろ

とりあえず上の条件満たしてから文句言えや三国人が
125. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 10:46
岩だな
島だと言い張らなきゃならないのは分かるが、あれは流石に無理があるよ
どうしても島だと認めさせたいなら、それこそ国際司法の場にでも持ち込めば良いんじゃないかね?
126. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 12:24
港作ることになったんだよね。
そうしたら経済活動できるようになるから問題ない。
127. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 12:29
アホか
当の中国が海面以下になる沖ノ鳥島未満を島だっつってんだろうが
とは言っても外交で馬鹿正直になるのはただのキチ外花畑だからな
周辺国は敵ばかり日本ももっともっと厚顔にならなきゃ駄目だ
128. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 13:09
あのちょこんと出てるのは岩だけど、その岩がのってるのはどうみても島だろうが。

というか、中国も海面下の珊瑚礁に物置みたいな小屋たてて、無理矢理、人を配置してる写真あったよな?

129. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 13:15
韓国と逆の立場だったら
日本→「岩だろ」
韓国→「島です」

もううんこだろ
130. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 13:27
島ですお^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
131. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 15:41
今の政府(笑)が日本の領土、領海を維持しようとしていることが実に意外だな。
132. Posted by 2009年11月12日 16:34
確かに岩だが島としての基準を満たしてるから島なんだよ
133. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 16:50
頭も出てない蘇岩礁を島だと主張してる韓国に言う資格は無いよね 
134. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 18:00
「どう見えるか」は自分の脳内だけの話にしとけよ。
島だと言ったら島なんだよ。
135. Posted by ねずみちゃん 2009年11月12日 21:46
海洋法?的には島だから島
136. Posted by   2009年11月12日 23:00
なんの事情も知らない外国人が見たら間違いなく岩というだろうな。

ただ外交で馬鹿正直になる必要はない
137. Posted by ねずみちゃん 2009年11月13日 00:35
岩は島じゃないのか
138. Posted by 短小のヒロシ 2009年11月13日 01:26




            日本人なら、潔く

                 独島や尖閣諸島・北方領土・対馬のことは、

                           諦めた方がいいのにね(笑)
139. Posted by 古庫裏婆 2009年11月13日 02:16
岩だろうが島だろうが大事な日本の領土さ。 
領土問題に関しては潔さなど役に立たない。 
図太く図々しく主張すべきだ。
140. Posted by ねずみちゃん 2009年11月13日 02:51
何いってんだか。明確に島。というか、今後海面上昇が予想される環境下では、早々に国際的な新基準が必要。さもないと境界線が大混乱起こすぞ、ミクロネシアやポリネシアで。
141. Posted by ねずみちゃん 2009年11月13日 05:47
地球温暖化したら消えちゃうんじゃね?
142. Posted by あ 2009年11月13日 13:24
ここでリアンクール
143. Posted by ねずみちゃん 2009年11月13日 18:14
中国は同じことやったんだからおまえが言うなってなw
144. Posted by ねずみちゃん 2009年11月13日 21:28
海底火山を活性化する技術開発に乗り出せば領土拡大できるんじゃないのか?
145. Posted by 名無し 2009年11月14日 13:00
もう誰か住まわせよーぜ
そうすりゃみんな納得
146. Posted by ねずみちゃん 2009年11月14日 18:49
中国も同じことやってるから、お前らが言うなって感じw
中国は飛行場まで立てて、領土だって主張してるよ。
147. Posted by 2009年11月14日 20:03
中国はたしか沖の鳥島よりひどかった気がする。中国はそれをコンクリートでガチガチに固めてるからな。
148. Posted by ねずみちゃん 2009年11月16日 13:20
潮が満ちると沈む暗礁みたいなモンを島と主張しといてケチつけてきてる連中の戯言を認めるバカが多すぎ。
149. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 02:59
沖ノ鳥島は「島」だ。海域の利権は日本のものだ。
売国奴は全員死ね
150. Posted by ねずみちゃん 2010年03月17日 10:51
海面下4メートル程の蘇岩島を自国の領土として、そこに建造物を建設してしまうことは、国際的に許されるのでしょうか?しかも、そのようなことをしてる国に日本の沖ノ鳥島のことを非難する資格がそもそもあるのでしょうか?
151. Posted by ねずみちゃん 2015年11月21日 23:17
>陳調和・秘書長によると、日本がもし「沖ノ鳥島」を島だと主張するのならば、国連に対して関係資料を提出しなければならず、国連は台湾、中国大陸、韓国を含む「沖ノ鳥島」が島ではなくただの岩だと認識する周辺国家に通知しなければならないという。

2012年に「島です」っつー国連からの公式通知来たがこの人元気だろうか
この記事にコメントする
名前
コメント