産経「女の子が性犯罪に遭うのは、短いスカートや夜道を歩く自分の責任」

1. 消しゴム(関西地方) 2009/11/25(水) 16:46:04.60 ID:6MHZtY3Hpan2ji00003377
警察が、夜11時以降の公園の立ち入りを禁止するという条例を作ろうとしたら、それは「憲法に違反する」と若者からの突き上げがあったという、という。警察は「憲法に違反しません」と言う。警察がこういう防止策を講じようとしたのは、もちろん最近残酷な犯罪が起きているからだろう。

もちろん決定的に悪いのは犯人だが、被害者の遺族の気持ちを考慮せずに言えば、最近の日本人は、用心するということをしない。大学生がアルバイト先から、暗くて自分でも気味が悪いと思うような夜道をあるいて帰る、と言うことが本来は常識外なのである。

ヨーロッパ在住の日本人が、驚いているのは、日本の女子校が、どうして制服にあんな短いスカート丈を許すのかということである。あれでは男たちに手を出してください、といわんばかりですね、と彼らは言う。

太ももの線丸出しの服を着て性犯罪に遭ったと言うのは、女性の側にも責任がある、というべきだろう。なぜならその服装は、結果を期待しているからだ。性犯罪は男性の暴力による物が断然多いが、「男女責任だ」と言えるケースがあると認めるのも、本当の男女同権だ。(本日産経新聞朝刊)

4. ハンドニブラ(大阪府) 2009/11/25(水) 16:46:54.12 ID:9EhXVQOd
産経にしては正論


5. サインペン(東京都) 2009/11/25(水) 16:46:57.15 ID:1Y9Zo0ZC
それは、いくらなんでも言いすぎだろう


6. ざる(dion軍) 2009/11/25(水) 16:47:20.65 ID:hmQU7lcd
正論なんだが
見れなくなるのも困る


7. すり鉢(兵庫県) 2009/11/25(水) 16:47:37.22 ID:FUc5DFJy
あぁ、イジメられる側にも責任があるというのと同じ論理ですね


13. リービッヒ冷却器(三重県) 2009/11/25(水) 16:48:50.23 ID:rMf45oeU
まあそうだけど
手を出す変態もどうかと思うよな


19. 接着剤(愛知県) 2009/11/25(水) 16:49:35.37 ID:Fe8gHx/f
むしろ裸よりもそそられるから困るんだYO


25. ホワイトボード(千葉県) 2009/11/25(水) 16:50:10.93 ID:Oir/HW3J
正論といえばそうだが
性犯罪者が普通みたいに言うなよ


31. 製図ペン(関東地方) 2009/11/25(水) 16:50:41.89 ID:gKiHld2Y
>>1
これは珍しく正論。
昔はみんな長いスカートはいて自衛。


32. イカ巻き(東海) 2009/11/25(水) 16:50:44.89 ID:d4aVxqNM
JKの制服姿は素っ裸よりエロい
スカートに顔突っ込んで足とパンツをくんかくんかしまくりたい


43. 大根(北海道) 2009/11/25(水) 16:51:55.89 ID:v/i5gzpF
ジャージ穿けジャージ。いろいろと捗るぞ。


78. イカ巻き(アラバマ州) 2009/11/25(水) 16:54:40.17 ID:6O7aN7Om
>>43
ここ何日かでミニスカの下にジャージ(パーカー?)を履いた女子高生を多く見掛けるようになった
指導が始まったのかな?


89. 墨壺(長屋) 2009/11/25(水) 16:55:22.97 ID:uqxqznhL
>>78
あれは寒いからだよ


46. 筆ペン(コネチカット州) 2009/11/25(水) 16:52:23.34 ID:vIKpVAFR
正論すぎて正論すぎて困る


53. 目打ち(愛知県) 2009/11/25(水) 16:52:49.46 ID:veHkm1rq
スカート短いほうがいいだろ
なにがあかんのですか?


59. イカ巻き(静岡県) 2009/11/25(水) 16:53:28.62 ID:siXQq/Ly
女は金で買える時代に犯罪に走るとか馬鹿だな


69. シール(岡山県) 2009/11/25(水) 16:53:53.01 ID:4WB/v8o8
明らかに男が悪いでしょ
人のせいにすんなよ


74. 泡箱(catv?) 2009/11/25(水) 16:54:17.59 ID:8d+jouHk
ただでさえマンコを薄皮一枚だけの格好で、ミニスカだぜ?
そんなもんマンコ晒して歩いてるのと同じじゃん


79. シール(兵庫県) 2009/11/25(水) 16:54:40.55 ID:6tnrEJku
こういう記事書いたアホが最初に女性レイプしてこう弁明するんだろうなぁ・・日本終わったな


84. 付箋(千葉県) 2009/11/25(水) 16:54:54.35 ID:yQ20mNQw
襲う方が悪いのは当然だけど、襲われる方にも過失があるって事だろ
鍵かけないで出かけて泥棒に入られるようなもん


92. 足枷(宮城県) 2009/11/25(水) 16:55:42.92 ID:ywO1Ig4A
ただレイプするほうが普通にキチガイですけどね。
ただきわどい服着てるやつも下品極まりない。


94. お玉(関東・甲信越) 2009/11/25(水) 16:55:49.62 ID:U0LB9VsS
非の打ち所のない正論


102. ドライバー(新潟・東北) 2009/11/25(水) 16:56:23.55 ID:A5kCJ5Ut
>結果を期待している
産経は馬鹿ではあるまいか?


104. ガムテープ(catv?) 2009/11/25(水) 16:56:28.99 ID:dd6AZDh+
エロゲの責任とか言い出すよりはマシだ


116. 下敷き(関西地方) 2009/11/25(水) 16:57:23.24 ID:np7OtuZu
>決定的に悪いのは犯人だが、
じゃあ女悪くないじゃん。悪くないから責任もない


155. ばね(コネチカット州) 2009/11/25(水) 17:01:18.99 ID:3zojuS64
>>116
悪くはないが、ロックオンされやすいから気をつけろってこった
警察が女性の帰路5mごとに配置されてるわけじゃねえんだから
危機意識くらいは持て


122. 偏光フィルター(アラバマ州) 2009/11/25(水) 16:58:03.58 ID:rqQ2y6x/
実際そうだしな
パンツ見えそうなスカートはいて胸元開けてたら
自分から誘ってるようなもんだ
女は可愛いからこういう格好してるんだとか自己完結してるけど
そんな意見は誰も聞いてないからね
男はチンポがうずいたら犯しちゃうんだから、それが嫌なら自己防衛するしかない


127. 滑車(コネチカット州) 2009/11/25(水) 16:58:53.54 ID:XRtT/b6B
痴漢する気なんてないのに満員電車乗ってたら目の前の女子高生のミニスカにつつまれたお尻が股間にあたる!
これで我慢ならず過ちをおかした人は多いだろうな


132. イカ巻き(ネブラスカ州) 2009/11/25(水) 16:59:27.33 ID:F5hrAAiM
スカートの長さは別にして夜中歩くのは止めとけ


138. 磁石(関西・北陸) 2009/11/25(水) 16:59:50.13 ID:+cWHsWkj
レイプ事件は知り合いからが9割
どういう女が狙われるかというど
地味で気弱そうな訴えなさそうな女


144. フラスコ(関東) 2009/11/25(水) 17:00:11.82 ID:Qep4mFs3
ブルマ復活させろよ
昔はスカートの下にブルマはいてたじゃん
まあブルマもエロいけど


152. ミキサー(佐賀県) 2009/11/25(水) 17:00:59.70 ID:kHVyz1iv
それは言わない約束だろ
短いスカートが減ったらどうしてくれるんだ!



166. 色鉛筆(大阪府) 2009/11/25(水) 17:02:35.19 ID:lGstKm3A
ミニスカはビッチだろ
膝丈スカートが最強


169. ミリペン(大阪府) 2009/11/25(水) 17:03:14.98 ID:0nulC6rG
ミニスカ穿いてる女が階段登るときにスカート手で押さえて登るとムカつくよな。
誰が貴様の汚いパンツなんぞ観るかって


182. シール(岡山県) 2009/11/25(水) 17:05:03.96 ID:4WB/v8o8
>>169
予防だろ
後ろの奴が覗き間だったら困るだろ


170. イカ巻き(岡山県) 2009/11/25(水) 17:03:16.30 ID:yIiw9AKH
毎日自転車で大学通ってるんだけど
すれ違う男がよく股間を見てくる
そんなにただの布が見たいものなのかね


257. まな板(大阪府) 2009/11/25(水) 17:13:00.88 ID:u4jaDcAT
>>237
見るに決まってんだろ
この前ミニスカだけどガンタンクみたいな女子高生が階段上ってて
ついつい除いてる自分に気がついた。死にたい。


191. 滑車(コネチカット州) 2009/11/25(水) 17:06:00.67 ID:XRtT/b6B
学校が厳しくとりしまれよな
今厳しくするとモンペが個性うんぬんうるさいのか?
もうDQNが親世代だからなぁ


202. さつまあげ(愛知県) 2009/11/25(水) 17:07:04.87 ID:PUhjv2LW
つかズボン履けばいいのにアホかと思う


204. 綴じ紐(東京都) 2009/11/25(水) 17:07:12.01 ID:eewHWzcF
触った方が悪いけど触られる格好をした側にも問題がある
ならばwinnyを使った側も悪いけどそんなソフトを作った側にも問題がある、といえるよね
ダブルスタンダードなヤツは必死に否定するだろうけどな


214. 下敷き(関西地方) 2009/11/25(水) 17:08:11.83 ID:np7OtuZu
女でミニスカって布がまったく保温性ないから、
真夏とか下はパンツ一丁で歩いてるんだろ女って。
冬でもミニスカの奴いるし、女ってタフだよな


227. ダーマトグラフ(大阪府) 2009/11/25(水) 17:09:11.89 ID:qJ7GOTdG
>>214
その辺は毛糸のパンツみたいなのはいたり
ヒートテックみたいなのはいたり
腰に貼るカイロ貼り付けたり色々している


219. ドライバー(中国・四国) 2009/11/25(水) 17:08:23.61 ID:IP3alvnn
実際、未成年に対するレイプ件数減らそうと思ったらミニスカや夜間の外出を法で規制するのが一番だろうね


225. コンニャク(関東・甲信越) 2009/11/25(水) 17:09:00.47 ID:Dh54f3k5
こりゃ性論だわ


233. サインペン(東京都) 2009/11/25(水) 17:10:17.24 ID:YDE8l897
足が短いから精一杯見えをよくしようとするとああなる


236. カッティングマット(東京都) 2009/11/25(水) 17:10:43.43 ID:e1fjfU1f
やりたい盛りなんだからしょうがないだろw
サルなんだよ。サル。あのぐらいの若いのは
男の目を引いて自分の価値を確認したがる年頃なの


253. リール(大阪府) 2009/11/25(水) 17:12:26.93 ID:4AZ4AuNC
いや責任は無いだろ
本人も用心すべきとは思うけど


258. アルコールランプ(東京都)[ ] 2009/11/25(水) 17:13:16.32 ID:G1AZvBOd
正論だろうと正しいことが全てじゃない 
何より自制出来ない事を批難しろ スカートは短くなって誰も損しない
むしろスカートの下に何か履くことを批判しろ


259. 試験管立て(宮城県) 2009/11/25(水) 17:13:18.85 ID:kkxCzhsK
ミニスカに限ったことじゃない。
皆がやってると自分もやらないと不安でしょうがないんだよ。
例えばマスクのように。
効果とかかっこいいとかそういうんじゃなくて
とにかく「周囲と同化したい」。そんだけ


262. ホールピペット(埼玉県) 2009/11/25(水) 17:13:39.75 ID:g22dvbkw
この世で一番可愛いくて劣情抱く服は学校の制服だよな


268. ミリペン(大阪府) 2009/11/25(水) 17:14:39.61 ID:0nulC6rG
決してパンツが見えない、がエロいチャイナ服は偉大だよな。
流石ν速民も認める中華三大発明の一つだ


269. 指矩(千葉県) 2009/11/25(水) 17:14:39.24 ID:7K9upb1r
自己責任論って、下手すると万有引力なみの普遍性を持ちそうで怖い。
やろうと思えば、全ての犯罪被害者に当てはめることが可能だろう。


313. 夫婦茶碗(東海) 2009/11/25(水) 17:20:11.71 ID:BwY7xfJ1
>>269
自己責任て言われると反論し難くなるからな。
とは言え、欲情する程露出した格好も問題だ。


284. 梁(三重県) 2009/11/25(水) 17:16:19.30 ID:5VEbpRPJ
スカート短くしてるのってレイプしてくださいって言ってるようなもんだよね


291. 鏡(山形県) 2009/11/25(水) 17:17:24.24 ID:scvII9Dc
制服があるのが非常識
そしてコンビニが24時間開いてたり深夜まで仕事や塾があるのが非常識


302. ガムテープ(catv?) 2009/11/25(水) 17:19:12.63 ID:dd6AZDh+
犯罪なんて犯罪を犯した奴一人だけが絶対的に悪いのであって、
責任の一端を被害者やら性風俗やら教育制度やらに広げようとする人間が出てくるから話がおかしくなる


304. 昆布(長屋) 2009/11/25(水) 17:19:21.54 ID:3R8GsfBi
ひでえ文だな
効果を期待って何だよ


309. イカ巻き(アラバマ州) 2009/11/25(水) 17:19:54.52 ID:s7SmMq2w
これは正しい
そもそも少し前まで、婦女子は深夜10時以降外出制限合ったのにな
それに戻せばいい


318. ウィンナー巻き(山口県) 2009/11/25(水) 17:20:35.60 ID:oA1cl4g+
レイプされたくなければ重装備の鎧でも着とけ


320. ホワイトボード(ネブラスカ州) 2009/11/25(水) 17:20:45.92 ID:NJmHffp/
カギ付きの鉄のパンツでも履いとけ


332. 色鉛筆(コネチカット州) 2009/11/25(水) 17:22:54.06 ID:EoZPUbeM
犯罪を未然に防ぐ努力は必要だろ


339. コンニャク(茨城県) 2009/11/25(水) 17:23:15.25 ID:4JOlFbY5
この産経はまちがいなく賢者タイム


340. 番組の途中ですが名無しです 2009/11/25(水) 17:23:15.46 ID:sKZj9PIs
ミニスカート=男を寄せ付けたい=犯しておk
夜道の一人歩き=男にめちゃくちゃにされたい=犯しておk


352. イカ巻き(静岡県) 2009/11/25(水) 17:25:07.87 ID:tYAf/0gK
>>340
防弾ベストを着けていない=銃で撃たれたい=射殺しておk
こうですか?


351. フードプロセッサー(中国地方) 2009/11/25(水) 17:25:00.40 ID:q12ctPle
基本夜は出歩かないけど
どうしても夜道を通るって時は短距離走×5とか
あとは中島みゆきの曲絶唱したり
大声でお経唱えてたり
踊ったり
多分怪しい女になってる


363. イカ巻き(アラバマ州) 2009/11/25(水) 17:25:36.10 ID:s7SmMq2w
一応、言っておくと
女性の服装と犯罪には因果関係ないんだよな(スカートが短いと犯罪に合いやすいとかはない)
が、そいつらでムラムラした気違いが他の清楚な格好に女性に手を出している可能性はある
自己責任とはいわないが、自己防衛はして欲しい


378. 丸天(関西・北陸) 2009/11/25(水) 17:27:25.22 ID:MyDzZ01b
イスラムみたいに目だけしか見えなかったらかなり減ると思う
それか夜道で全力疾走してる女は怖い


442. エビ巻き(東海) 2009/11/25(水) 17:34:53.23 ID:6w0F6Bx5
欲情を誘う格好や深夜に出歩くなら覚悟をしておけよ、って話だろ。
勿論犯罪を犯す馬鹿が悪い。
だけど私が被害に遭うとは思っていませんでした・・・は通用しないってこと。


454. 原稿用紙(アラバマ州) 2009/11/25(水) 17:36:22.73 ID:dwMA4cA0
>>442
ですなあ。「女は用心しろ」「子供には用心させろ」って話です。


488. スパナ(アラバマ州) 2009/11/25(水) 17:39:45.47 ID:CgMm+WrU
>>442
大阪に住んでる人間に
「そんなところに住んでるんだから
まさか自分が強盗やカツアゲにあうとは思ってませんでした、は通用しないぞ」って
言ってるようなものですね


457. 接着剤(愛知県) 2009/11/25(水) 17:36:37.87 ID:Fe8gHx/f
レイプ被害者のその後の欝人生とか
報道するだけ無駄
そんなことより防犯ブザーから目潰しスプレーを
常備させろ これが身を守る唯一の手段だ


467. 豆腐(アラバマ州) 2009/11/25(水) 17:38:01.66 ID:MfF4jdlJ
日本の女はあれでカワイイとか思ってんだろうけど
でも実際、欧米じゃ「何あれどこの商売女?w」だと思う。


251. 釜(アラバマ州) 2009/11/25(水) 17:11:50.58 ID:Tpo4U7eN
え?じゃあスカート短い子は手当たり次第にレイプしてもいいの?うひょぉおおおおおお
teranews at 22:37│Comment(294)社会このエントリーをはてなブックマークに追加
このBlogのトップへ前の記事次の記事
この記事へのコメント
1. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 22:51
普通に正論。
犯罪は犯すほうが一番悪く罪がある。
けど、自衛しない被害者にも問題はある。
2. Posted by 774 2009年11月25日 22:55
女は男がどんなにエロい生き物かわかってないからな
3. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 22:55
頭には入れておいてほしい情報だけどこういう風に言うことではないだろ
4. Posted by   2009年11月25日 22:55
おおかみかくしみたい
5. Posted by CARCASS 2009年11月25日 22:56
リアルV速民WW
6. Posted by 名無し 2009年11月25日 22:57
ちょっと極論だけど
ライオンだらけの檻のなかに素っ裸に生肉下げて入ったら確実に襲われるわけよ
つまりだ、警察の警備も限界があるから自衛も程度しなさいって事。
もちろん強姦魔は去勢の上で死刑に会うべき
7. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 22:57
正論だがボコボコに叩かれて
ヘタすりゃ謝罪文掲載させられるレベルw
8. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 22:58
早く男絶滅しないかなー
遺伝子がなんとかでいずれ居なくなるんだろ?
9. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 22:58
まぁ半分は当たってるかもしれないが半分は大嘘だよ。
学生時代痴漢にあう奴って以外に地味系でスカートたけも長いのが多かったよ。
抵抗できないようなのを選んでる。
10. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:00
いや、スカートが例えば膝丈になったとする。
そうしたら男はふくらはぎに興奮するとか言い出す事になる。
中世では女性のスカート丈は長く、そこから覗く、くるぶしに興奮した。
結局、嗜好性の問題であり、服装と性犯罪は直線では結びつかない。
性犯罪のほとんどは知人関係、そして家宅侵入。
犯罪者は服装で獲物を選ばない。あくまで捕まらない事、
そして犯罪を優位に行う事を最優先に考える。
11. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:02
かわいいという理由でミニスカを履くというのは聞くが
そもそもなぜこんなにエロいものが流行ったのか
12. Posted by   2009年11月25日 23:04
こういう記事はイスラム圏で書けよ

女コンプ丸出しの記者も中東行けや
13. Posted by 名無し 2009年11月25日 23:05
駄目だこりゃwww議論にならねぇwww

ブレインストーミングしないと無理。
14. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:05
男は性犯罪者の素養をもっていて、9割が性犯罪者確定なのでこれは正論ですね
でも、※9みたいに地味目を狙う性犯罪者も多いから・・・
結局、全て男が悪いという結論に達することができますね

だから、男と女の住居区域を分けるべきだと思う
15. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:06
実際レイーポしようとしてる奴にしたら
スカートだろうがジーパンだろうが一緒
脱がす手間なんて考えてないでしょ
16. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:15
犯人はクズ
危険な道通るやつはバカ
17. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:15
何人くらいが元記事読んでるのかわからないけど
これは筆者が女性だからこそ言えることじゃないの?
男の側がこれを主張してはいけないと思うが。
18. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:15
賢者タイムふいたwww
19. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:17
この手のスレって必ず>>467みたいな欧米がどうだら言うやつでてくるよな。
20. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:17
襲った奴が一番悪いのは明らか。
だけど、長いのより短いのが襲われやすくなるのは事実だから、長いの履くのに越した事はないと思う
性犯罪云々言う前に襲われない予防策をしっかりしよう、ってところだろ
21. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:17
え もんぺとか穿いてた時代の方が、強姦多いんじゃないの?
22. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:20
ミニスカの女を襲う奴が
ミニスカじゃないからと言って襲うのをやめるとは思えないんだが
23. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:21
ええ……なにこれ
あほなことをいうのはマスコミの仕事だからしかたないとして、それに賛同している奴がいるのに違和感
自衛なんて気休めにしかならないことは分かるだろ、普通に考えれば
24. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:25
お前ら>>7で終わっていることに気づけ。w



気づきたくないのか…。(・ω・`)
25. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:28
暗い夜道しかも路地裏を一人で歩くのを避けるだけで幾分マシでしょ?
それすらしない奴に対しての注意だよ。
スカート云々は違うと思うけど。
26. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:29
おいおいν速国士様がやっと就職なされたのか
金出して読むものにこんな妄想書いちゃいけないよ
27. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:30
商品が防犯タグを付けずに陳列してある=盗んでほしい=万引きしてもおk

こういうことですね。
なるほど正論だ。
28. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:30
強姦魔って、ロングスカートの清楚な女性ならレイプしないの?
29. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:34
要はもっと危機感を持てということだ
あと性犯罪者は死ねということだ
30. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:40
>>10
イスラム教徒とか髪の毛見るだけでも勃起しちゃって大変らしいしなw

あと、この記事はズボンはいても尻触られたりレイプされたりする人のこと想定してないよね
あと男で性犯罪に逢う人も想定してない、いろいろ穴だらけ
31. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:45
犯罪そのものについては犯罪を行う人間に責任があるが、皆さんも自衛しようねって話だろ。
まあ格好云々は関係ないような気もするが、夜間人気の少ない場所を歩くのは危険。
自動車で移動するにしても人通りの少ないところで止めたりはやはり危ない。
タイの女子高生の制服なんかどうすんだよ、めちゃヤバイよ。つっかあれは一部の風俗のユニフォームにしか見えん。
32. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:45
スカート長い方がダボついて逃げるの遅くなりそうだけどね。一番大事なのは靴だけど。
33. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:49
米20
>長いのより短いのが襲われやすくなるのは事実
なんか記事でもスレでもこれが当然となっているけど、
むしろ事実は逆なんだけどなぁ…

ソースとしては浅いけど、調査の結論はこんな感じ
ttp://www.iff.co.jp/book/adf/a20003j/252.html
>主として、「おとなしそうに見え」たり、
>「警察に届け出ることはない」と考えたり
>した結果であり、「挑発的な服装」や
>「スキが見える」などの被書者側の責任は、
>ほとんど理由とはなっていない。

倫理的には正論かもしれないが、実情では間違いだ
襲われない予防とやらを忠実に実践する気があるなら、
茶髪で厚化粧でピアスで、ミニスカにするべきだな
そうすれば弱気な強姦魔達は襲う気持ちが萎えるだろ
34. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:49
どう考えても犯罪犯す方が一方的に悪いに決まってんだろ
流石に夜人気の少ない所を歩くのは平和ボケし過ぎだろって感じだが
35. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:50
犯罪者が悪いのは当たり前であって、犯人側がどうたらこうたらという話をしているわけではないから、これに対しての反論はおかしいだろ

男だろうが女だろうが未成年だろうが、どんな服着てもかまわないけど(法律に抵触しなければ)、
服装によって男性を誘うような(要は性的アピール)をしたいならば、もし変なやつに遭遇した時のための対処策(自衛のための道具や異常を周りに知らせる手段)も持っておけということ
もしくは、そういう格好をなるべくしないか、なるべく人通りの多い場所を歩くか、どうしても一人になる場合は、逃げる時の経路を考えておくとか・・・

とにかく、女性の中には危機意識が足らない人も多いのでは?ということであろう
36. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:50
お前の娘が被害にあっても同じこと言えるのか
37. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:54
※34
そーいう当たり前のことは百も承知の上で
事故や犯罪に会ったり、巻き込まれる人間に危機意識が欠如してるって話じゃね
38. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:55
襲われないようにするなら
髪の毛は茶髪どころかショッキングピンク
耳どころか鼻、口にピアスをすべきだなw

誰も近づいてこないよw
自衛ってのはこういうことだ。
39. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:55
さすがに言い過ぎやわ・・・・。
まあ、もうちょい自重しろってのもわかるが・・・。
中には完全にアウトだろってのもいないわけじゃないし・・・。
40. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:57
何が正論だよ
こんなの論点のすり替えも言いとこ
被害者に原因があるかどうかと、起きた結果に対して社会的責任を負うべきがどうかは全くの別問題だろ
「被害者にも原因がある」ってのはあくまで緋鯉者側が防犯の観点から言うようなことであって
そこでいう原因に対する責任(報い)は被害にあった段階で十分に受けているだろ
なんで第3者に勝手に行動を制限されなきゃならんのだ
「強姦事件が多発するせいで、警察も忙しくて大変なんです。業務効率化と経費削減のためお願いですからご協力ください」ってなら筋もとうろうが
こんなの全然論拠になってない

なんで一般人が犯罪者のだめに行動を強制されなきゃいかんのだよ

41. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:57
20〜30年前は
「女・子供の夜道の1人歩きは駄目」って言ってたので
治安は良くなったと思う。

※支那・チョソ・ブラジル人が多い所は除く。
42. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:58
さすがに言い過ぎやわ・・・・。
まあ、もうちょい自重しろってのもわかるが・・・。
中には完全にアウトだろってのもいないわけじゃないし・・・。
43. Posted by ねずみちゃん 2009年11月25日 23:59
犯罪にあったのは被害者の責任だなんて言ってたら国家いらねーんだよ馬鹿
44. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:01
痴漢も長いスカートのおとなしくて真面目そうな子を選ぶよね

おまいらが黒髪の女を好むのと同じ原理だよw
反撃されたり強気に抵抗されたりすると嫌だから、黒髪でロングスカートの子を狙うわけ
わかりやすいだろ?
45. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:02
性犯罪者は服装でターゲットを選んでるわけじゃない
大抵の場合、たまたま、だ
たまたま目をつけられた不幸な女性が犠牲になることがほとんどだ
誰でもいいんだよ
こういうこと書く記者はどうかと思うぞ

女性ももう少し危機感を持った方がいいというのには同意だけどね
短いスカートが男を興奮させるのも、夜道が危ないのも事実だから
性犯罪者やその予備軍の存在をなくすことは出来ないから、警戒するに越したことはない
46. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:03
さすがに言い過ぎやわ・・・・。
まあ、もうちょい自重しろってのもわかるが・・・。
中には完全にアウトだろってのもいないわけじゃないし・・・。
47. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:06
※40
だから危険なんだからできる限り異性を誘惑するような格好は控えましょうって話だろ
犯人が悪いのは当然だが夜道を一人歩きなんて危険だと自覚せずに対策講じないのも問題あるだろ
自分の身は「可能な限り」自分で守るもんだ
48. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:13
自己責任は言いすぎだけどあまりに無防備なのは問題だな
49. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:15
たしかに夜中の1.2時に若い女が一人で歩いてる国なんて日本だけだ、痴漢なんて会うわけがないと思ってるのが恐ろしい、タクシー使えよ
この時期年末にかけて変なのいっぱい出てくるぞ
50. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:16
文明国の新聞社がするべき発言ではないな。
  
ついで言うと、性犯罪者に狙われやすいのはおとなしそうな女性だよ。
派手な服装をしてる派手な女性の方が、ヘンタイには狙われない。
あいつらは抵抗されにくい相手を選ぶからな。
51. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:17
これストレートに受け取っちゃ駄目だろ。
・憲法違反と指摘したら、違反していないと言い張る
・わざわざ隙を作って、責任は両方にある
などなど

外国人参政権の暗喩でしょ
52. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:17
責任つーと一方的に悪く言うように感じるのかもしれんが、ようは原因のひとつであることを自覚しろってことだろ
結果に行き着いて男女どっちが悪いだの云々って話じゃねーよ
53. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:19
日本は今日も平和そうで何より
54. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:19
自衛しようっていうのは同意だが
>太ももの線丸出しの服を着て性犯罪に遭ったと言う
>のは、女性の側にも責任がある、というべきだろう。
>なぜならその服装は、結果を期待しているからだ。
このかき方はどう考えてもアウトでは・・・
55. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:20
生殖本能に色々言っても無駄。
女性側に誘う気がなくても男性目線で考えればいい。
嫌ならおっさんくさい格好すればいいじゃん。
異性に良く見えれば危険指数も上がる。
女性も男性も異性から見た感じ考えればいい。

レイプにあった女性のその後は結構悲惨なんだからな。
男もその時良ければいいとか軽く考えるんじゃないよ
56. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:21
イスラム教徒の女性がああいう格好しているのは
「男は迷いやすい生き物だから女性は扇情的な恰好をしないでくれ」
っていう理由なんだよね。
実際イスラム社会での性犯罪率はどうなんだろうかちょっと気になる。
57. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:24
イスラム世界ならレイプされたほうが殺されるよ。

まあほとんど泣き寝入りだろうね。
58. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:40
正論ではないけどってのは危険意識を持てって意味では同意せざるおえない。
59. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:46
悪い順番

痴漢する男≧スカート短い女>>>(何かの壁)>>>普通の男

「何かの壁」以下は悪くないよ
60. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:47
間違っちゃおらんが正しくはないな

鍵をかけ忘れて空き巣に入られた場合、
確かに鍵をかけ忘れてた家主にも落ち度はあるが
だからといって泥棒に入っていい理由になんかなっちゃいない。
レイプに限っては女は被害者でしかないんだから責めるのは酷だろ
61. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:48
皆のスカートが長かった時代は今より性犯罪が少なかったの?
データあるの?
62. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:48
ロリ漫画でロリコン抑制できるなら、犯罪者予備軍はみんな(略
63. Posted by 7時 2009年11月26日 00:51
事実だろ?
64. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 00:57
どんな服着てようが、襲うやつが屑。ただ、二次元まで規制は間違っている。現実の方をどうにかしろよ。
65. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 01:01
元記事すら読んでないくせに記事叩いてる奴はなんなの…
書いたのが曽野綾子ってことすら知らないのばっか。
66. Posted by 学生ナナシ 2009年11月26日 01:02
電車で前に女が2人座ったとしよう。

左はミニスカ&胸元がかなりあいてる
右はジーパン&首までボタンしめてる

おまえら確実最初に目が行くのは左の女だろ!
つまり、そういう格好してるから狙われんだよ
67. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 01:03
スカートの長さと性犯罪の発生率の相関関係とってみろよ馬鹿が。

それに犯罪発生率、夜道と家庭内でどっちの犯罪が多いかしらねぇのかよ。
殺人に関しては顔見知りに殺されるのが一割で、残りは知人と家族だ。
外出禁止令より人づきあい禁止令のが圧倒的に犯罪を減らすよ。
68. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 01:07
>>66
痴漢するなら触っても騒がない方だろ
69. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 01:08
>>122
半島の方ですか?

※44
さすがプロの言う事は違うぜ!
一般人は痴漢がそんな子を狙うなんてしらない。
経験者は違うなぁ。
70. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 01:15
自己責任っていうよりは少しは自己防衛を考えろってことだろうけど。。。

まぁ、過剰にエロイ格好すんなっていうのはわからなくもない。
女からすると「おしゃれで可愛い」ってイメージかも知れんが、男から見たらエロイ格好ってのは存在するし、それを「エロイ目で見るな」っていうのは無茶だろ。

もし男がちんこの形が丸わかりなピチピチのスパッツで歩いてたら、ちらっとは見るだろ?
そこで「エロイ目で見るな!」って言われたら、「そんな格好すんな!」って思うだろ?
そういうことだ。
71. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 01:17
「自衛しよう」
なぜこれが守れないのか・・・。
凄く簡単な事だろう。
服装変えるだけ。
男が悪いから っていくら言っても自分が犯罪に遭う確率が下がる訳じゃない
文句言うのと同時に自衛しなさい
72. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 01:17
清楚な格好でレイプされた女性が一言
「どうしてこんな目にあわなきゃならないの」

みだらな格好でレイプされた女性が一言
「どうしてこんな目にあわなきゃならないの」

こういうことだよ、後者は同情できん
73. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 01:26
責任は襲った側にある。
けど、大切なのは「私は悪くない、向こうのせいだ!」ってことじゃなくて、
被害に遭わないことでしょ?

人前で大金の入った財布をちらつかせたら、強盗に襲われやすくなる。
当然のことだろうに。
74. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 01:27
一理あるが、スーツ姿のOLだって性犯罪にあうだろ。
過度な露出は控えるのが当然だけど、それだけじゃない。

※69
痴漢は騒ぎそうにない大人しそうな子を狙うってのは有名な話。
75. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 01:30
なんかこのコメ欄何人か痴漢湧いてるね
76. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 01:33
まあ、それほど治安も悪いってことだ。
必要以外は、なるべく夜外にでない方が良い。
無防備にならないに越したことはないということ。
77. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 01:39
海外在住だけど、まぁ実際こっちに住んでる人は日本の女性達の格好にひいてる。こっちでは自己防衛をしないのが悪いという自己責任論が当然だし、なんでもかんでも守ってもらうと思うな、ってのが当然だし。自己責任論にたいして個人主義をふっかける人はいない。個々が集団を成していると理解している。あたしの勝手でしょ!とかいってる輩は、我儘と自由の履き違えをしているんだと思う。
78. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 01:39
正義の味方って漫画で、主人公が
「痴漢する男なんてカスよ!」
「でもね、冬なのに金太郎みたいなカッコしてる女も女よ!」

って言ってた

※73同意
賠償金はとれても襲われたって経験、トラウマが消えるわけじゃないんだし、やっぱり女は身を守るべき。
まあ最後に悪いのは犯罪者だけどね
実際目はいっても触るまでしない男の方が多いわけだし
「男は襲う生き物」ってのを前提に書いてるこの記事は男性にも女性にも失礼だ
79. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 01:47
もし全員ジャージになってもジャージ好きが動き出すから意味なし
80. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 01:50
そんなやつほぼいないから意味あり
81. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 01:58
以前、家の私道の死角に痴漢が隠れてた
その横を通ったと同時に口塞がれてケツを撫で回された時の恐怖は今でもトラウマ
会社帰りで地味なパンツスーツだったのに・・・
自己責任云々より精力あり余る理性のない男に治療か何かして欲しいわ
82. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 01:59
何が言いたいって、「服装にケチつける気はないけど、癒え様の無い傷を負うはあんたらなんだから、後悔しないように自己防衛くらいしとけ」ってことじゃないか?
83. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 02:10
チャドル着てても、自衛しない奴が悪いんだから強姦された方が死刑って法律作っても強姦される時はされるしな
84. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 02:14
ヨーロッパは格好がどうあれレイプ大国だし、アメリカは比べ物にならないくらいもっとビッチな格好で、海外ではとかいう奴はたいして住んだことないんだろ。

それに、警察が増員したり危険地域の見回りを四六時中すればいいだけだろ。アメリカなんて危険地帯には24時間アサルトライフルを持って警備してるんだぞ?
85. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 02:17
これを正論って言ってる奴はもちろん二次元エロの規制にも賛成なんだよな?
短いスカートがレイプを誘うのなら、二次元エロだってそれ以上にレイプの原因になるかもしれないから用心のために規制すべきだって話がくるぞ絶対。
86. Posted by   2009年11月26日 02:17
女子大生はアルバイトすらするなってか
それとも毎晩毎晩親か彼氏に迎えに来てもらえって?
87. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 02:18
ガゾーモナシニ(ry
88. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 02:20
大枠では正論だけど、そこに曽野の個人的な気持ちが入っていて、上手くそれが覆い隠されていて、そこが文章の上手さだけど。

曽野の「用心しろよ」という考えは正しいけれど、それを主張するためのたとえが極端。あと文章としては、冒頭に公園の条例の話を持ってくるのはいい導入だとは思うけど、あっという間に自分の主張を展開しているので強引に感じる。(強引だけど読ませるのは上手いんだなと思うけど)

条例に関していえば、ほとんどの自治体で夜11時以降の未成年の外出が禁止されているんだから、未成年への犯罪を防ぐための条例なら無意味では?

また、大人の女が性犯罪に遭うのを防ぐために条例を作ろうとしたんなら、やはり無意味。

車の中に連れ込まれたら? ホテルや河川敷は? ビルの隙間でも何でも、性犯罪や強盗・恐喝をやれる場所はたくさんあって、大人相手の犯罪だからこそ「犯罪者にとって安全」な場所がたくさんある。なぜ公園なのかがわからない。

だいたい大人の女が1人で夜中に公園に来るのか?なかなかいない。他で脅されて公園に連れ込まれることはあるだろうが、それを防ぐために公園立ち入り禁止にしても、場所が変わるだけ。

夜道を女が1人で歩けるような「平和」な国にしよう、という考え方もあるだろうし。外国ではこうだから…というのも、外国の都合いい部分だけを抜き出してきてるように思える。女子高生の格好を言うならタイの女子大生は?用心することを教えて、ミニスカでも危険な目に遭わないようにさせる方法を探すって考えもある。

用心していない人間なら、公園じゃなくてもどこでも被害に遭うよ。昼間でもミニスカじゃなくても被害に遭うし。
89. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 02:28
ミニスカごときで理性が焼き切れるようなケダモノは、どんな格好してても襲い掛かってくるだろ
夜中に出歩くなという意見もあるが、事情があって出歩かなくてはならないことだってある

なんでもかんでも自己責任で済ますのもどうかと思うよ
90. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 02:41
スカート長いとかおとなしそうな女の方がよく襲われるとか
確かなデータもないのに何言っちゃてんの
この記事がすべて正しいとは思わんが
エロい格好をすればそれなりの影響があるのはあたりまえだっつーの
世の中が乱れてるからエロい格好の女が多いという言い方もできるかもしれんな
91. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 02:44
スカートが短い女が狙われるっていうデータもないだろw
実際にレイプ痴漢にあった時の女の服装のデータとればいいのにな。
92. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 02:45
なんでもかんでも自己責任つーかさー

>「女・子供の夜道の1人歩きは駄目」

これ正しいだろ?
なに?
そこらの男なんて確実に一撃で行動不能にできる特殊能力でもあんの?
無いだろ普通

>女子大生はアルバイトすらするなってか
>それとも毎晩毎晩親か彼氏に迎えに来てもらえって?

それが一番だろ
本人も周囲の人間も丸っきり防衛を放棄しといて「レイプされた><」とか言われても
誰が同情するかって
93. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 02:48
>いじめられる側にも問題がある
それとは話が別
男性の視線誘導を明らかに行っているのが問題な上に本人の危機管理能力が皆無な事を示唆してるのだから。
海外じゃ同じ事やってるのは売春婦。
94. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 02:54
秋葉の通り魔事件が起こったときは防刃ベスト買おうと思ったものだ
あれからあんな事件起こってないが薄着の夏場怖いよな
95. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 03:07
ちゃんと元記事読んでるのか?
意地の悪いタイトルしか見てないだろ

レイプして当然だとか襲われた方が悪いなんて書いてないだろ
犯罪者が悪いのはもちろんだけど襲われたくないなら少しでも自己防衛したほうが良いって話だろ
警察がどんなに頑張ったって予防には限界があるんだからさ
記事内の例えがちょっと微妙だったりはするけど
96. Posted by 2009年11月26日 03:12
女性が夜一人で出歩くなんて海外じゃありえないぞ。それに女性が夜出歩いても安全な国なんてできっこない。男を夜間外出禁止にするくらい無理。それに夜だけじゃなく昼でも被害には合うから女性がある程度防衛しないと話にならない。
97. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 03:20
外を歩いてる女はレイプされても仕方ない
嫌なら生まれてから死ぬまで一度も出てくるな
98. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 03:31
九条が守ってくれます(キリッ
 
暴行を受けてもしかたがないは暴論だけど
防犯意識に乏しいなとは感じるね
99. Posted by 2009年11月26日 04:01
まさにそう女性専用車両に乗らないお前が悪い。ないなら歩いて帰れ
100. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 04:14
正論とか言う奴あほすぎる
レイプや暴行殺人にあってる人はスカートと限らない
電車のチカンなんかおとなしそうなのが狙われる
101. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 05:13
実際スカートの丈の流行は長くなったり短くなったりしてるけど、長いときほど性犯罪は起きてないって統計あるの?

自己防衛”したほうが良い””すべき”ってのは良く分かる
けど自己防衛しないことが犯罪と並べられるほど”悪いこと”ではないだろう。

この記者といい最近の人は、元々の”自分はこういう犯罪に会う人間でない”と思いたいが故の差別化と蔓延しすぎた自己責任論のせいで、何か犯罪があったら犯人よりまず被害者に落ち度を探してそれを責める癖がついてないか。
それが過剰になりすぎて、被害者も悪い・じゃなくて”被害者が悪い””メシウマ”って言えてしまえる風潮になってる。

こういう犯罪にあう人とあわない人って多分そんな違いはないと思うんだ。タイミングの問題だろう。
あまり被害者を責める癖を付けてると、いざ自分がそうなったとき大変だぞ。
102. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 05:17
※16が全て
103. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 05:37
元記事みたらさらに電波だけどな。

暗い道歩く方が悪い、たって、暗い道しかねーよ、田舎は。
誰かに送り迎えしてもらえ、とか近くに近親者がいなければ?彼氏がいなければ?
どうにもならないだろうし。
そもそも、普通の企業もそんな夜中まで女性をこき使って働かせてるのが普通なんだけど。

まあサンケイだから、おみゃーらとは仲間ということで。
104. Posted by 正しいが 2009年11月26日 06:19
見れなくなったらどうするんだ!!
105. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 06:22
サンケイ+女叩きだから擁護意見が多いが、
もし毎日+男叩きだったらまったく違った反応を見せただろうな。
106. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 06:57
これを産経の意見と言っちゃうのは、どうなんだかな。
まあ、曽野さん起用した責任は産経にある、とは言えるけど。
107. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 07:14
相手が悪いという考え方は犯罪者特有のものじゃね
微塵の隙もない人間は存在しない
性犯罪者は自分に都合の良い一方的な思考や
正常ならば可能であるはずの、行動を抑制できない脳機能そのものの弱さに問題がある
108. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 07:17
文句あるやつは、好きな格好して被害に遭ってればいいと思うよ。
はいはい責任は加害者に100%あるよ。
加害者が死刑になろうとレイプされた事実は永遠に取り返せないけどな。
109. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 07:19
※105
内容次第だろ。
これだからすぐ感情的になる奴は・・・
110. Posted by 2009年11月26日 07:38
東京はレイプ大国

まともな日本人は寄るべきではない
111. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 07:51
苛められる方にも責任があるって理論か?
一理あるんだけどもやもやする
112. Posted by 2009年11月26日 07:52
まぁ、確かにそうかもしれないけど…
痴漢が居る前提で言ってるから何だかなぁ
113. Posted by あ 2009年11月26日 08:01
レイプしてー
顔中舐め回したい
114. Posted by か 2009年11月26日 08:12
人のせいにすんなよって(笑)

どっちのせいなんだか
115. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 08:13
これは普通に正論、夜中に肌出して歩くなんて外国では娼婦くらい。
なんで突然外国が出るんだ!って必ずファビョる奴がいるが、日本と外国の二国しかないんじゃないんだぞ?日本が異様だってやわらかい表現で言ってるんだぞ?
116. Posted by あ 2009年11月26日 08:38
犯罪の発生を抑止する論点と、性犯罪被害に遇わないための工夫の論点の分離が不十分なのがモヤモヤの原因だな。この記者の文章が下手でFA。
ただ、性犯罪にあった時の服装は統計ってないのかね?
それを出して記事にすりゃあ女性に対しても説得力あるのにな。
117. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 08:41
ttp://homepage1.nifty.com/midnightsapporo/mas/masp/hanzai/hanp/han02/hanzai.html
の「性犯罪−大人しそうな女性が狙われる」って項目では、
「警察に届け出ることはないと思った」(45%)
「おとなしそうにみえた(抵抗されないと思った)」(48%)
で、「挑発的な服装をしていた」(5%)となってる

スカートの短さもたぶん「挑発的な服装」は含まれるだろうから、
>太ももの線丸出しの服を着て性犯罪に遭ったと言うのは、女性の側にも責任がある
という記者の持論はむしろ逆に、どこに根拠があるのかと問いたいね

性犯罪被害者が苦しむのは、被害自体は元より記者の言うような
自己責任論が社会や世論にも蔓延してるからなんだよね…
非難されるとか信じてもらえないとかで、通報率は7%程度だし

せめて、襲われた人をいきなり自己責任で断じるのは止めようね
118. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 08:52
警戒しろとか危機感を持てとかはわかるけど、「誘ってるんだろ」「期待してるんだろ」は無いわー
どう考えてもレイプ犯の責任転嫁だろ、それ。
119. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 09:03
レイプされてから
「犯人が決定的に悪い。
 確かに挑発的な格好していたけどあたしは悪くない!」
って叫んでも遅い。

基本的に男には(外国では特に)危機感を持ったほうが良い。
120. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 09:05
でも実際は挑発的な恰好よりも地味な方が狙われるっていうね
抵抗しなさそうな女を選ぶらしいよ

まぁ夜道を一人でってのは論外ですけどね
121. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 09:08
痴漢をする犯罪者の「痴漢をした言い訳」は、7割が「地味で大人しく、訴えなさそうだったから」で、露出度の高い服に興奮した奴は1割くらいしかない。
仮にも新聞記者がこういう現実を無視するのは良くない。
122. Posted by 2009年11月26日 09:40
夜道歩きはやむを得ないんだよ…今日も遅番だし…。まあ夜じゃなくても変質者はいるけどさ。
123. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 10:03

キチガイという存在をを全く警戒しないってのも、おもしろい話ではある
124. Posted by 2009年11月26日 10:20
レイプ王国は大阪民国だろ?
125. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 10:25
時代劇なんかだと、転んだ町娘の着物の裾から赤い腰巻きがチラッと見えただけで野武士の表情が変わる、なんてシーンがあるが

上の方に誰かが書いてたけど、露出は時代ごとにどんどん高くなっていて、それと性犯罪率を結びつけるのは安易だと思う。
手を出すのと出さないのの間にあるものに目を向けるべきだ。
126. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 10:30
>暗くて自分でも気味が悪いと思うような夜道をあるいて帰る
これは性犯罪に限らずそのとおり。

>短いスカート
そんなもん襲う男が悪いに決まってるじゃねーか。
127. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 10:38
※60が真理では。
産経は女にうらみでもあんの?
128. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 11:03
※60
鍵をかけ忘れた→無意識のミス
スカートを短くする→意識的な行為

この二つを同等に考えるのはおかしい。

>>1の記事は女を責めているのではなく、気をつけるべきだと言っているだけのように思うが。
129. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 11:12
まぁそらそうだろう。
昨今の日本もそれほど平和じゃないからな。
他国に比べりゃまだましだが。
130. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 11:19
これ典型的なセカンドレイプだな
こんなの肯定するのは間違ってると思うし、
正論だなんてとんでもない。
131. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 11:20
アラブなんて肌隠しまくって家の中に引っ込んでても
「レイプされた女が悪い!」だぞ。何なんだ。
132. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 11:31
決定的に悪いのは犯人だって書いてあるのが読めない文盲が多いな。
女性の自衛を促す必要はあるだろ。
露出の激しい服で夜道を歩くって、やはり配慮が足りないとしか言えない。
最低限の躾がされていれば自分の身を守るために何をすべきかわかるはず。
虐められるやつが悪いという論とも違う。服や行動は自分でコントロールできる事だからだ。
この文章は近頃の女性は無防備すぎていませんかと注意喚起しているだけ。
133. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 11:45
おめえらにいわれるすじあいねえよ
134. Posted by あ 2009年11月26日 12:26
まあ一番悪いのは痴漢だが、ミニスカで偶然目にはいってしまったのを痴漢扱いはやめてくれ。
135. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 12:30
犯人が100%悪いのが前提で話してるからいいんじゃね

空腹の犬の前に肉置いて食うなって言うのは無理な話し
136. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 12:56
万引きするのは目の前に欲しい物があるから悪い
137. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 13:35
まぁ、自衛しても痴漢するヤツはするけどね。

自分は誰が見ても校則守った優等生の服装、ひざ下スカート丈でも、
家の前の道が薄暗くて、工場地帯だったから人気も無かったばかりに痴漢にあったよ。
明るい道や始終人気の有る道ばかり通れないでしょ。
中途半端な都会で田舎だから、自転車通学とかかえって大変。
道は整備されてないし、起伏がすごくて疲れる。挙句に、駅前に自転車置き場は無い。
ちょっと帰るのが遅くなれば、冬はすぐ日が暮れる。結果、道は薄暗くなる。

完全自衛なんて無理。でも、自衛は必要。
138. Posted by   2009年11月26日 13:39
見るなと触るなは別、そんな格好しといて見るなって言うなら見せてんだろバカでいいがどんな格好をしていたところで手出しする理由にはならない
たとえ女が裸で立っていようが触ったら犯罪
139. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 13:42
酒の席でのオヤジの発言ならともかく新聞記事に乗せるレベル?
140. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 13:44
まじでスカート短いビッチ女だけ襲うっていうなら襲っていい
そうじゃないからむかつく
141. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 13:49
なんつーか、いかにも産経らしい記事だな・・・
142. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 13:50
>>204それは違う、余りに露出の多い服装だと誘ってると思われても仕方無いというのは分かるが、商品を不当にコピーするのは全く違う、例えば万引きされるのは店の方にも責任あるかって言ったら絶対無いしw大体それを言ったら、無差別殺人者に殺されるのは殺される側に問題があるって事になるじゃないかwwwこの産経の話のケースが全てのケースにおいて当てはまる訳がないだろうw
143. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 14:13
ミニスカを手でおさえている中、チラっとみえる布とふともも、そして尻の形。最高じゃないか。
144. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 14:16
性器を出したまま満員電車に乗れば痴漢にあうと想像つくように、
ミニスカートやら露出の高い服を着て夜道や電車に乗れば、例え自分が「服を着ていても大胆なボディのアテクシステキ」みたいに思っていても、『やらしてくれる痴女』だ、って思う人もいるだろうね。
145. Posted by あ 2009年11月26日 14:27
夜8時頃でジーパンコートマフラー手袋で顔しか露出してないのに痴漢にあった私に謝るべき。

仕事あるなら夜遅くに歩くことになっても仕方ないだろ…。あと服装なんて関係なく痴漢されるってわかった。もうどうしろと?
146. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 14:56
管轄で事件起されたくないから
公園を立ち入り禁止にするのは警察の怠慢だし
性犯罪を被害者のせいというのは論外
147. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 14:59
>性器を出したまま満員電車に乗れば痴漢にあう

いや、むしろあわないw
148. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 15:03
どうしてこんなに文盲が多いんだ?
どこに被害者の方が悪いとか気をつければ完璧に防げるとか書いてある
149. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 15:55
>>145
痴漢に遭ってもちゃんとした服装してる方が被害も小さいし、時間稼ぎできるのは間違いない。本当に女ならそれぐらい気付け。
150. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 15:56
ミニスカートの女の子に、君幾ら?て聞けなくなるじゃないか。
151. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 16:01
女は殺されないだけましだと思えよ
最悪レイプされて、証拠隠滅のためにミンチされて魚の餌になるぞ
152. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 17:03
同じ論理で痴漢冤罪も男側に多少の責任があることになる。
満員電車に乗った男は自己防衛が足りなかった。冤罪を防ぐために空いてる始発電車にのるべきだった。
153. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 17:26
あのよ、性別も解らんような重装備で、
明け方に痴漢に遭遇した私はいったいナンなんだ?

ちなみに、靴を履けば170cmは越えるっつうの。
154. Posted by 名無し 2009年11月26日 17:56
まぁあの格好で夜道を歩けるのは日本くらいって感じだが
それでもレイプは起こるんだから。その格好を止めろと言ってるんじゃない。 頭の片隅にでも意識しておくといいでしょう。
155. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 18:09
二次に続いてファッション業界にも規制しろって事ですね、わかります
156. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 18:39
>148 どうしてこんなに文盲が多いんだ?
どこに被害者の方が悪いとか気をつければ完璧に防げるとか書いてある
産経「女の子が性犯罪に遭うのは、短いスカートや夜道を歩く自分の責任」って思い切り書いてあるじゃん、君大丈夫かい?www
157. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 18:49
ミニスカ履くのはお洒落もあるだろうけど
正直注意した方がいいってのは言える

夜道歩くのは学生以外はしょうがないだろうな
仕事もあるだろうし付き合いもあるし
夜道は普通の格好してても襲われるから女である以上どっちにしろ気をつけないとな
158. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 18:58
>>153
それはウホッ!の痴漢だったんだよw
159. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 19:12
銃社会と同じだよね
160. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 19:22
イスラムには性犯罪ないんだね!
161. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 19:27
以前、危険だと言われているのにイラクに行って殺された人がいてだな…
まぁ、とりあえず常識的な格好を心がけて下さいよ。
満員電車で女性が近くにいると性犯罪者にされるんじゃないかと怖くて怖くて。
それから、
>>156
そこまで言い切ってないぞ。
162. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 19:43
正論だな。
夜道で通り魔に刺し殺されたら被害者も当然責任あるよね。
163. Posted by をいをい 2009年11月26日 20:05
ここで自業自得とか抜かしてる女は女じゃない。
もしくは痴漢もされたことないような不細工なのか?

だいたい痴漢なんてするような腰抜けはスカートの短い女子を触ったりしない。
制服のスカートが短かかったり、ビッチ系のファッションは気が強そうに見えるからな。触った途端『こいつ痴漢なんですけど〜』と声をあげられるリスクも高い。

痴漢が好むのは、スカート丈の長いおとなしそうに見える女。

こういうタイプは痴漢されても怯えて騒がないし、恥ずかしさから警察にチクることもない。

だから『痴漢に会いにくい』と思われてるんだよ。実際は真面目な恰好のほうが狙われやすいのに。

私も制服のスカートは短くするけど短いときより、真面目風な私服のときやスカート長くしてスッピンのが断然痴漢・変質者遭遇率は高い。

こないだも久しぶりスカート長くしてたら電車で痴漢してきやがったw大声上げてやったら回りのサラリーマン達が捕まえてくれたしwww

勿論冤罪じゃないっすよ〜wズボンのチャック開いて中身出てたし!


痴漢や変態は全員死ねばいい。
あと、スカートながいほうが狙われないとか思ってるやつらも。
164. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 20:30
痴漢が悪いのは当然。小学生でもわかること。
でもそれだけじゃ、いつまでたっても痴漢なんか無くならない。
ある程度女性の方も「防護策」は必要。
そのひとつが産経に書いてあるような「露出の多い服は着ない」ということ。

産経新聞、まさしく正論。
165. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 21:03
正論とかいっちっゃててはずかしい奴がいるが
チカンとかレイプって、露出が高い女じゃなくて
真面目で反抗ができ無そうな、おとなしい女を選ぶんだぞ?
そういうことする奴は卑怯な奴ばかりだろww

女の責任にしてる時点で自分も犯罪者と同等の脳みそって事に気づけ。
166. Posted by 2009年11月26日 21:06
痴漢被害者は甘え

アンケートで痴漢被害経験者が80%越えとか自意識過剰なんだよゴミクズ
167. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 21:24
痴漢が悪いのは分かるが、そういう人がいなくならないのも事実であって、人通りの少ない夜道を歩く等の不用意な行動は慎むのが常識ではあるよね。
服装に関しては関係ないのかも知れんが、個人的にスカート丈が短いとかは人として好きになれんからやめて欲しくはある。
痴漢ではないが、そういう人には逆に魅力を感じないんだよね。
完全な主観です。ごめんね。
168. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 21:40
じゃ長いスカートはけば性犯罪に遭わなくなるのかよカスwww
しかも効果を期待してるとかアホかと
勝手に想像するなボケ
死ね!!
169. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 21:53
※166
うるせえよゴミクズ
少なくとも高校〜大学まで電車使って毎日通学してたら何日乗ると思ってんだ?
ある区間を何往復もする常習犯だっているし検挙されてるよりもっと多く痴漢もいるんだよ
170. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 21:56
この記事は
「性犯罪は男性の暴力による物が断然多い」
ことを認めた上で、「男女責任だと言えるケースがある」

としているわけだよね

なのに、全て女の責任って述べてると曲解している文盲が多すぎwwwww
171. Posted by ねずみちゃん 2009年11月26日 23:47
襲う方が悪いに決まってんだろ
172. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 01:12
襲うほうがもちろん悪いが、自衛というのも大切
ましてこんだけ外国人が多くなったら、以前の日本とは違うし、
簡単に性犯罪に走る日本人も増えた

ほんとに綺麗・可愛く見られたい場所でだけ、そういう格好するべき
悲しいけど、これが今の日本の現実なのよね
173. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 01:31
挑発的な女を見て興奮した
だが気が強そうなのでおとなしそうな女を狙った
ということも考えられるんじゃね
174. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 01:50
なんという平和な記事
175. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 01:52
襲う側が悪いって意識を徹底しないと性犯罪は減らないよ

「被害者にも責任の一端がある」って意見は犯罪者を激励することにしかならない
たまたま通りがかっただけの不運な被害者と、悪意を持って抵抗できなさそうな獲物を物色していた犯罪者を自動車事故みたいに過失の割合で考えるのがおかしすぎる
176. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 01:55
君の罪、それはボクの心を惑わしたことさ・・・
177. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 02:37
いっつもネットにスポーツ選手のパンチラ記事載っけてる新聞はどこよw
178. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 03:11
要するに泥棒に入られたくなければ戸締りをきちんとしろ、車盗まれたくなければ鍵かけろって云うのと同じような感覚を普段から持って、夜遅くの外出を控えたり、そういう気を起こさせるような格好も控えるなりしてとれるだけの自衛手段は事前に講じておけということでしょ?何か問題があるの?さっきからどこか論点がずれているような気がする。そりゃ家に鍵かけても押し入る強盗はいるかもしれないが、鍵掛けずに開けっ放しで長時間留守にしてるよりはずっとましだろ?そういうことじゃないの?
179. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 03:17
問題大有りだよ。そういうことじゃないよ
何度も出てるけど、地味で大人しそうな人ほど
かえって目を付けられるんだって
「こいつなら騒げないだろう」と
ちょっと懐かしいけど、サンダーバード事件とかもそう
180. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 03:54
記者が長ズボンフェチなだけ。
181. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 04:33
スカートじゃなくてパンツにすれば解決だろう。
なぜスカートにこだわるんだよ? 馬鹿じゃないの?
182. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 04:36
パンパンみたいな服着て街歩いてるぴちぴちギャル(笑)
がいたらそりゃあ襲ってもしょうがない、って気もするな。

大体最近の女やらせてくれねーし
183. Posted by   2009年11月27日 06:07
自衛だ何だと言おうが、狙われるのは、地味で露出少ない大人しそうなタイプだから無意味。

姉貴が帰り道変質者に狙われて泣きながら発狂して帰宅した時は
丈長いスカートやズボン+トレーナーやTシャツで
スッピンの時以外ない。とにかくスッピン。
スッピン目も当てられないニキビ面で目が異常に小さい。
まさに地味でブス。髪もそういう時はおろすかババァ結び。
地味で女なら何でも良いんだろ。

それとも逆で、露出高い汚いギャルは嫌なのかなとも思ったり。
184. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 06:21
間違っちゃいないがそれだけ治安が良いと言う事実を誇るべき。
こう言うと最近はそうでもないとか言う奴がいるが犯罪統計的に最近大きな変動は無い。
185. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 09:13
何で未だに「短いスカート丈」とかだからとか露出度が高いから
性犯罪に遭ったんだろうって的外れな意見が出るんだろうな
本当のところは逆効果だってずっと言われ続けてるのに…

性犯罪者を威嚇するには、ケバい格好させるのが一番だが…
オーバーな言い方になるが、女への性的な「正論」を吐く人は
逆に性的な暴力を振り回す奴と思考が表裏一体なんだと理解すべき
186. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 09:52
「結果を期待してる」以外は概ね正論だと思うよ。
でも言い方ってものがあるだろう。
確かに犯罪者が一番悪いけど、夜道歩いたりミニスカはく女も女だと思うよって書き方してるから、色々的外れな意見も出て来るんだよ。

※130のように、知り合いに言うならまだしも、不特定多数の人間が目を通す新聞に書く文章じゃないと思うよ。
187. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 09:52
それでケバい女が増えたら困るからだろw
性犯罪防止は建前で、女に(自分好みの)地味で大人しい格好させたいだけ
188. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 11:26
まぁ、もともと痴漢する気満々な人は置いといて
そういう気がない人もその気になるような格好だから、
誘発させて被害を増発するのはやめときましょうってことだね。
189. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 13:32
米182
パンパンって何?
190. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 13:41
パンパン(笑)
ぴちぴちギャル(笑)


じいさん無理すんな(笑) 一本指タイピングか(笑)
若くて綺麗な女が醜くて汚くて臭い老人とSEXしないのは当たり前だろ(笑) 時世関係ねーよ(笑)
よっぽど訳有りで、お金さえくれるならもう何でもいい!って女を探すんだなw
191. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 14:45
説得力あるが何故かスルーされることの多い意見
192. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 15:57
〜されたくないなら〜するなって話なのに
じゃあ〜してなければ〜していいんですね

みたいな小学生レベルの屁理屈こねる奴はなんなんだろうな
193. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 16:31
さわっちゃう自制の効かない人間が悪いだろ。常識で考えて。
どのみち犯罪犯す奴は、スカート短くても短くなくても性犯罪やっちゃうから。

そいうの我慢できない奴はずっと我慢できない。
やったやつはみんなちんぽ切るべき。
194. Posted by 2009年11月27日 16:50
このスレ見てたら男は本能だけで生きてるみたいだな

人間である意味ないじゃん
195. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 17:19
自業自得や無用心という意味合いでの「自分の責任」なら確かに同意できる
家に鍵をかけずに保険証と印鑑と通帳をセットでおいておくようなものだ
女性だけに限らず犯罪というものは、犯罪の被害にあわないように自分からも防犯意識を持つべき
196. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 19:02
米195
>家に鍵をかけずに保険証と印鑑と通帳をセットでおいておくようなものだ

女の子のああいうカッコはそれにさらに「うちは金持ちです。カギ開いてます。」
と書いた看板を立てている状態だろ。

そりゃ悪いのは犯人だ。
でも悪いやつが存在するのを認識してないのか甘く見てるのかは知らないが
ひどい目に逢ってから「あいつが悪い!」って叫んでも後の祭りってやつだよ。
197. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 19:06
194
会った男全員にレイプされた経験でもあるのか?
無いなら「男は」で括るなよ。

あと日本は日本人だけのものじゃないから別の生物も相当数紛れ込んでるのも考慮しろ。
198. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 19:39
お前ら曽野綾子がどんな奴が分かって賛同してんのかwwwww
199. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 19:44
これが正論なら二次元なんてもちろん規制するべきだよな
興奮したら性犯罪しますって男自身が認めてるんだから
200. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 21:23
※199
バカだな。
「興奮したら性犯罪します」じゃないだろ。
この記事は「興奮したら性犯罪する馬鹿って確実に存在するんだよ」と言ってるんだよ。
全員が善人なんて事は絶対に有り得ないんだから
運悪く悪人に鉢合わせる可能性を考慮しとけって話だろ。

お前らは何でそんなに極論ばっかなんだよ…
中間も考えろ、ちゃんと。
201. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 22:07
スカート丈膝下でイモい格好してたけど痴漢にあった。
後はどういう対策すればいいの?
202. Posted by 2009年11月27日 22:50
施錠しない家の多い田舎で窃盗があったら「都会では施錠が普通。用心しない人間も悪い」と言ってるようなもんか
あんまり扇情的な格好するのもどうかと思うけど、「ヨーロッパでミニスカは誘ってるようなもんだから〜」って言われてもなぁ
南欧やアメリカでは胸元やら肩やらの露出多い女性も結構見たけどね
203. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 23:08
原因=男の性欲
責任=性欲を喚起した事
204. Posted by ねずみちゃん 2009年11月27日 23:31
>ヨーロッパ在住の日本人が、驚いているのは、日本の女子校が、どうして制服にあんな短いスカート丈を許すのかということである。
これは間違えていると思うが、最後の男女平等云々の一文は正論かな
205. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 00:40
わざわざ人の家に押し込んで強姦する阿呆もいるんだけど・・・
どう考えても自制できなくなった人間が駄目すぎるだろ
206. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 01:14
これが絶対的に正しいわけではない。
しかし現代日本はこういった考え方が致命的に欠けている。
少なくとも、夜道とは危険なものだ。

>>205
そんなことは誰だって分かってる
加害者が第一の悪だということを分かった上で、被害者の意識を問うことが大事なんだよ
たとえば、そこらへんに財布を置いておくことは、犯罪幇助に近い行為であり、非難されるべきことだ
207. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 01:27
犯罪が発生するか否かを、犯罪者の良心に委ねるだけでは駄目だ。
善人と悪人は本当に紙一重なのだということを我々は認識する必要がある。
一人一人で隙を見せないことが犯罪防止につながる。
我々にも犯罪発生の責任の一端があると認めることは、そう難しいことではないし、それが重荷だと感じる必要もない。

互いに道を譲り合うことが日本の美徳だ。和の心だ。
同様に、加害者になりうる人間と、被害者になりうる人間、両者が少しずつ気をつければ、効率よく犯罪を減らすことができる。
208. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 01:38
短くしようが胸元閉じようが街灯の下を通ろうが

襲われる者は減らないだろうが^^;
危機感が欠如してる女と
罪の意識を感じないDQNが居る限りな……
209. Posted by 名無し 2009年11月28日 01:46
確かにやる方が悪いが、鍵かけてない自転車なんか盗まれ放題な世の中だからスカート長くして狙われにくくなるなら長くするべきだな
210. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 01:49
スカートが短い訳でもなかった女子中高生も被害に遭ってるのだが・・・
211. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 02:09
泥棒に入る奴が悪いにきまってるが
鍵をかけないのは不用心
そういうこと
212. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 02:17
これ書いた記者は潜在的に性犯罪者の素質あるよ
213. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 02:26
デブスのミニスカはただの害悪、公害なのでやめてほしい
214. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 02:38
犯罪犯すつもりなかったけど、短いスカートのせいで欲情してっていうやつはそうかもしんないけど・・・
最初からレイプ目的のやつだったら、露出の多いギャルより大人しくて抵抗しなさそうな女狙うんじゃね?

つーかスカート長かろうがズボン履いてようが男に襲われたら力じゃかなわんだろ。よって意味無し。
215. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 02:45
このババアの旦那、三浦朱門はゆとり教育の元凶で差別主義者、レイプ大好き人間として有名だよw詳しくはググれ
216. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 02:48
この論理でいくと、万引き犯の「取れるところに置いとくのが悪い」っていうのも正論ってわけだよね。
217. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 03:01
この記事に反論してるやつは
文盲極論ばっかだな
218. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 03:03
こういう自己責任論説教ババアを熟女好きな性犯罪者が襲うシチュのAV売ったら大ヒットすんじゃね?w
219. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 03:12
※163.
>もしくは痴漢もされたことないような不細工なのか?

地味めのブスも十分狙い目だぞ。
触られても「ブスのくせに自意識過剰w」と思われるのが怖くて結局言い出せないからな。
女の体さえあれば何でもいいんだろあいつら
220. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 03:13
女が悪いとか責任とかまでは思わないが、
呼び込む要素になってるよ〜、って話ではある。

昼の人通り多いとこならいいんじゃないかな。
夜道はまるで別世界と思えばいいだけで。
221. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 03:15
正論って言ってるやつは皆犯罪者予備軍www
222. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 03:24
女は気をつけろよ。そして強姦魔はもちろん目やらナニヤラを潰されても文句は言うなよってこと
223. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 03:24
金持ちが泥棒にあうのは豪邸に住んでる自分の責任って事か?

頭おかしいだろw
224. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 03:34
自制心のない奴は全部人のせいにするよな?
モンペとかも自分の子供が万引きしても店側のせいにするし。
この記事書いたやつはよっぽどオサワリしたいんだろうな。
俺は全然駄目。
JKなんて小便と化粧臭いイメージしか無いし。
自分の腕舐めて匂いを嗅いだら臭いだろ?
そんな感じ。
225. Posted by ナナシ 2009年11月28日 04:13
まずヨーロッパと日本を一緒にするな。
そして、確かにやられる側の過失を責めたい気持ちも解るが、どちらかが糾弾されるとすれば法を犯した方だろう。
正論とか言ってるやつマジキチ。
目の前にミニスカのお姉ちゃんがいても触った方がアウト。
226. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 04:28
>太ももの線丸出しの服

これだとぴったりしたズボンとかも
アウトにならね?
227. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 04:29
日本人は危機管理能力がなさ過ぎる

とクレヨンしんちゃんでも言われただろうが
228. Posted by 2009年11月28日 05:03
一番は悪いのは、犯人なのは当たり前だけど、夜中歩く方も問題あるよ、男の自分も極力夜歩かない用にしてるし
少しでも、危険は減らさないと
229. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 05:11
正論とか言ってるやつは米33を読んだ方がいいな。
清楚な方が狙われる。
230. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 05:56
あいつら、自分と同姓(あとイケメン)の視線しか意識してないから。
それ以外の意見は全部ウザ認定。
パブリックな場で、自分のカジュアル主張されてもなぁ。てめえの家を一歩出たら、そこは「公共の場」だということをまずは叩き込まないとな。

それにしても、ヤっちまったら、手出した奴が100%悪い。
231. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 06:14
>ヨーロッパ在住の日本人が、驚いているのは

ヨーロッパみたいな速攻で鞄盗まれるような
治安の悪いところと
日本を一緒にされて語られても困るわ。
232. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 07:02
都市化と共に人と人のふれあいが欠けてきてる、古きよき日本カムバックと言ってみたり
自衛しろ他人を疑え、治安の悪いヨーロッパを見習えと言ってみたり
産経はせわしないな。
233. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 08:25
当たり前のこと言ってるよな
女が悪い
234. Posted by . 2009年11月28日 08:43
夜中歩くのはやめた方がいいだろ
235. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 09:23
レイプ魔が頃されても
薄着ビッチがおかされても
俺には関係ないし、とてもよいことだとおもう
236. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 10:14
保守系新聞のくせに左翼みたいな事言ってるな。
責任は100%犯罪者側だろ。
237. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 10:14
この記事読んで、パンツに欲情する男が悪い、だから女がパンチラ自重する必要は無いって思った女は、好きにすれば良いんじゃね?
愚かにもパンツ丸見えで夜道歩いていればいい。自分の貞操だからご勝手にどうぞ。
この文章読んで、少なくとも自衛した方がいいなと思えるのが賢い女性だとは思うけど、すべての女性に賢さを求めるのは酷だと思うわ。
238. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 10:17
外国じゃそもそも女一人で夜道は歩かないものだからな
239. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 10:58
DQNとかオタクとかってなんでも他人のせいにするよな
240. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 11:24
ミクのパンツみせといてこんな記事か
241. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 11:32
やっぱ外国は遅れてる上に犯罪者ばっかの土人どもしか居ないんだな
242. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 12:18
勿論悪いのは犯罪者だけど
ミニスカートを穿いて夜道を一人で歩く事は
玄関の扉を開け放って見える所に現金を置いたままにするのと同じだからな
243. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 12:20
最近じゃパンツがすぐ見えそうな短いミニスカートなんて若い女の間では流行ってないんだが。
夏だってタイツだのレギンスだの履いてる女ばっかじゃん。
244. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 12:25

誰が良い悪いの問題じゃない。
最終的にダメージが残るのは誰だ?って話じゃないか。

産経にしては正論だよなぁ
245. Posted by 名無し 2009年11月28日 12:34
別に男に見て欲しくてスカート短くしてるわけじゃないよ。
むしろ、女の子同士が気にしてるんだよ。
246. Posted by ななし 2009年11月28日 12:35
自転車を盗まれたのは鍵をつけなかったお前のせい理論だな
247. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 12:36
レイプされた側が街娼で、下着が見える格好して暗がりで男を待ってた場合は
裁判でも責任の所在を問われる事って普通にあるだろ?
香水プンプン漂わせたお姉ちゃんがパンチラさせながら夜道を一人で歩いてるのって限りなく近くない?
248. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 12:57
>>251 みたいな発想をする奴が
リアルにいるのも大きな問題
249. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 13:22
×「取れるところに置いとくのが悪い」
○「取れるところに置いとくのも悪い」

自衛ぐらいしとけよっていう当然の話だな。

あんだけ振り込め詐欺が話題になってて、まだひっかかる
被害者もアホだ。騙す奴が悪いが騙される奴も間違いなくバカ。
250. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 14:31
痴漢されるのって短いスカートはいてる子じゃなくて


おとなしそうな子が狙われます。


251. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 15:01
>太ももの線丸出しの服を着て性犯罪に遭ったと言うのは、女性の側にも責任がある、というべきだろう。なぜならその服装は、結果を期待しているからだ

ねーよwwwww
252. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 15:37
米249
詐欺被害と強姦被害を同じ土俵に置くのもどうなのよ。
253. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 16:24
※246
「お前の自転車が盗まれたのは、鍵を掛けなかったお前が悪い」は正しい。
お前が鍵を掛けていればお前の自転車は盗まれていない。
結果他人の自転車が盗まれるかもしれんがお前にダメージはない。

「悪いのは犯罪者だから私は自衛しません」ってのが頭悪いんだよ
「悪いのはテロリストだからテロ対策なんてどうでもいいよ」並にアリエナイ。
254. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 18:31
正論とか言ってるのは犯罪予備軍だな
ミニスカ位で我慢できないような精子脳の方がおかしいだろ
人間なら我慢しろ。できないなら動物園の檻の中にでも行け
255. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 20:23
ところでミニスカとかって公然猥褻には当たらないの?
わいせつ=「いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反する」に十分該当すると思うんだけど

襲われたのが女性側の責任とは言わなくとも「襲われて当然」な女性は少なく無いんじゃない?
そこまでして男性が本能に逆らって自制される意味がわからない

ダイエット中の女性の目の前で甘い物ちらつかせたらストレス溜まるでしょ?
男性の場合そのストレスをその場で発散できちゃうからこそ、女性(性的弱者)の為にもそれを未然に防ぐってのは必要だと思うんですが……

つまりイスラム教最強




なわけありませんが、ある程度対処されるべき問題ではあると思います
自制心自制心言ってる人は法の為に死ねと言われたら何の抵抗もなく死ねるんでしょうか?
256. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 20:31
貞操帯を付けずに外出する男性は性犯罪目的とみなされても自分の責任
257. Posted by   2009年11月28日 22:26
※237
すべての男性に倫理を求めるのも酷だからな
258. Posted by ねずみちゃん 2009年11月28日 23:07
金を稼いだり貯めたりするのは盗まれたりするだけだから無駄だな。
259. Posted by ねこちゃん 2009年11月29日 00:49
テラニュースのトップページも自己責任ってことだな!
260. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 02:00
>なぜならその服装は、結果を期待しているからだ
男に襲われるという結果をですかwww
261. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 02:05
うーん、女の子がミニスカはいて夜道を歩いても性犯罪にあわない。
そういう日本だからこそ素晴らしい国民性だし、誇らしき母国だと思うんだが。
262. Posted by 2009年11月29日 02:24
女子の制服=スカート にこだわりすぎ。
短いスカートを違反とするなら、いっそズボンにしてしまえ。
263. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 02:27
この記事はある程度モラルを守りましょうと言ってるだけ
おとなしそうな女が狙われるという胡散臭いデータが本当だとしてもエロい格好をした女に興奮した
でも気が強そうなのでおとなしそうな女を狙ったということかもしれんだろ
いじめる奴がイライラした
だから自分より弱い奴をいじめるみたいなもんだ
エロい格好の女を見なければここに不自然なくらい多い私地味でおとなしいのに襲われましたという人も襲われずにすんだかもしれない
モラルを守るのは自分の為だけじゃなく人の為世の中全体を良くする為なんだよ
この記事を書いた人のことを犯罪者予備軍とか言ってるやつは自分は100%犯罪を犯さないとでも思ってるのか
そんな考えのやつの方が危ないと思うがね
襲ったやつが悪いなんてあたりまえだ
264. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 06:38
女だけ労基法がっちり守って九時五時の八時間労働、残業はしちゃだめ!
女学生はクラブ・サークル活動を一切禁じる!
これくらいしないと夜道うんぬんに関してはどうしようもない気が・・・。
265. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 06:58
殆どパンツ丸見え、裸同然で外歩いてるのに、それ見たら「のぞき」だの「いやらしい」だの言われるのは、確かに困るな。

そっち見ないで車で轢いてもいいのかと。
266. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 09:11
騙された方が悪い、とかいじめられた方も悪い、ってのと
同じ理論www
267. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 11:52
とはいえ札束丸出しで持ってるような奴が
金盗まれた!とか文句言っても違和感あるよね
268. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 12:24
最低限の危機管理もできてない被害者のために
警官が動くのにも税金がかかる

もったいない
269. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 13:12
※265
普通に公の場で行動してて、否応なく目に入ってしまうのに、
「あんたに見せるためのファッションじゃない」言われてもな。
見られたくないのは分かる(最低限の妥協)が、それならパブリックな場でそんな恰好すんなよな、と言いたい。
270. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 14:55
おまいらわかってないな。
露出の多い女は気が強そうで痴漢・強姦に合いにくい。
露出の低い女の方がおとなしそうで襲われやすい。
露出は彼女達の自己防衛なんだよ。

あと公共の場で正々堂々とふとももが見れなくなるような発言しないでくれ。
271. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 15:51
もうイギリツの学校みたいに全部パンツにしちゃえよ
それもなかなかにダサイやつを希望する
272. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 16:03
女はミニスカートで欲情しないんだから
どう考えても男が悪いに決まってんだろ
273. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 16:36
ふふふ、大事な事を忘れてないか?何も女性を痴漢するのが男性のみとは限らないのだよw同姓愛好者もいるし。
274. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 16:38
さらに言えば、女性が男性を痴漢する事もある、もっともかなり稀なケースではあるがね・・・
275. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 16:50
富野が雑誌で言ってのが今分かった
女性に隙があるんだな。きびきび動いてキリッっとしてれば大人しそうなんて思われないだろうしな。
もちろん襲う人間が一番悪い。女性も防衛はなるべくすべき。
276. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 19:10
全裸だったらいいんじゃね
見慣れたら立たないんじゃ
277. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 20:04
これ、悪いのは犯罪者のせいに決まってるじゃねーか。

オタクが秋葉原でオタク狩りに合うのは
気弱そうに見えるオタクが悪いのか?
グッズを買うために大金を持ち歩いてるオタクが悪いのか?
違うだろ? オタク狩りするDQNが悪いんだろ?
278. Posted by ねずみちゃん 2009年11月29日 20:16
女は全員死ね。
279. Posted by ねずみちゃん 2009年11月30日 01:24
昔よりミニスカの女が増えたといっても全体的に見れば圧倒的に普通の服装の女が多いんだから
ミニスカだから狙われない
普通の地味目の女が狙われやすい
じゃなくて単に数の問題だよ
数がキッチリ半々なら結果も違うかもな
280. Posted by ねずみちゃん 2009年11月30日 01:34
犯罪者が100%悪い
けど、スカートが短いと他の女よりも
犯罪者に襲われる確率が高くなるって事だろ
※246の自転車も
盗む方が100%悪いが、鍵を付けないと鍵が付いてるやつより盗まれる確率が高くなるだけ

リスクを下げる努力をするか、しないかは個人の自由だが
被害にあったときに第三者からの見られ方確実に違う
281. Posted by ねずみちゃん 2009年11月30日 09:44
あと、「狙われるのは大人しそうな女」って奴がいるけど
「ミニスカなんかの煽情的な格好の女を見て興奮
  ↓
ムラムラして大人しそうな女を襲う」って可能性もある訳だし
女「個人」ではなく女「全体」として考えないと。
「自分が被害に合わなければ他はどうなっても関係ない」じゃ
余りにも無責任じゃないか。
282. Posted by ねずみちゃん 2009年11月30日 10:20
元記事が悪いな。
よそでは非常識なのだ、って、日本では常識よそでは非常識な事も、その逆もいくらでもあるだろうに。
男女同権って言葉に落ち着けたいだけで、被害者(候補)への言葉や心配なんかカケラも見えない。

用心しても襲われる時は襲われる、襲われてしまえば大半の女は力で勝てない、でもだからって警戒しないのは間違い。
襲った方が100%悪いけど、襲われて辛い思いするのは女なんだから、男は下半身の制御が出来ないモンだと思って警戒することが必要だよ。
米欄見れば分かるように、潜在的性犯罪者候補は多いんだから、夜出歩くなら、すれ違う人間全て犯罪者だと思うぐらいの警戒はしましょう、と。

服装はともかく(ミニスカがいいだのロンスカの足首がいいだのスパッツが萌えるだのジーパンの食い込みがエロいだの、犯罪者側の言い分で服装考えたら何も着れない事ぐらいはすぐ思い至って欲しい)防犯ベル持つとか、携帯で会話する(フリ)とかね。
悪いのは100%犯罪者なのに、お前も非があったから80%だろなんて下種な言い分を認めない為に、120%相手が悪い状況を作るべし。
283. Posted by ねずみちゃん 2009年11月30日 17:33
さすが産経相変わらず気違いだなぁ
これに賛同してる人は男性がミニスカ見て即犯罪に走るような、いつ性犯罪者になってもおかしくない自制心のないアホだって言ってるようなもんだよ
284. Posted by ねずみちゃん 2009年12月01日 00:57
正論正論
襲う男が悪いとか、そんな事は分かってるんだよ。

制服なんか廃止にしてジャージにしろジャージに。
こっちだって大根みたいな汚い足見たくねーよ
285. Posted by ねずみちゃん 2009年12月01日 01:01
ほとんど半裸の女が触られたってぎゃーぎゃ騒ぐより
清楚な女の子が触られましたってシクシク泣いてるほうが
裁判長としても犯人に有罪を叩き付けやすいというもの
286. Posted by ねずみちゃん 2009年12月01日 02:25
犯罪者はいかなる場合でも悪だが、この場合は被害者に非がないとは言えない
ってだけの話だな
287. Posted by ねずみちゃん 2009年12月01日 15:33
ホームレス狩りオタク狩り強姦詐欺あたりは、一部の人は内心被害者も悪いと思っているけど、新聞でわざわざ被害者への偏見を強めて被害者の傷に塩すり込んでどうするって話
288. Posted by ねずみちゃん 2009年12月01日 20:04
ズボンにすればいいんじゃね?
289. Posted by ねずみちゃん 2009年12月03日 11:06
痴漢の話ばかりしてるけど盗撮とかあるだろうに。
290. Posted by ねずみちゃん 2009年12月03日 17:20
どっちもどっちだ…
「普通」の男ならどれだけ刺激的な格好でも理性でそんな事はしないし
「普通」の女なら常識的にそんな格好はしない
普通じゃないやつはどこまで行っても普通じゃないからどうしようもないんだよ
291. Posted by ねずみちゃん 2009年12月04日 12:48
ここにもたくさん出ている理屈だけど、
「犯罪者には理屈通用しないから、犯罪者がどう考えるか予測して自衛しましょう。」って話でしょ。

自分のファッションに犯罪者が性的魅力を感じるかどうか、
自分の状況が犯罪者にとって都合がよいかどうか、
考えていないのは無防備ですよって。
292. Posted by ねずみちゃん 2009年12月19日 12:02
まあ 生活様式が欧米化してんだし 必然的にに そういう 格好で出歩くわけだ、それに伴って欧米の様に性犯罪が多発するのもやむなしだろ
293. Posted by ねずみちゃん 2012年09月22日 17:47
スカート短すぎるからとか関係ねーよ
ジーパンでも被害に遭うんだよ!
294. Posted by ねずみちゃん 2012年09月22日 20:13
女ってね、男を馬鹿にしてるんだよ。何が憎いのか知らないけどね。無意識のやつもいれば、意識的なやつもいる。
露出すれば男がムラつくのも当然わかってる。「男に見せるためじゃない」とかいうのも馬鹿にしたいから言うの。
目のやり場に困ってオドオドしてる男を見て、また馬鹿にして笑ってるよ。
「男なんて意識してない」「男は自意識過剰」どれも男を下に見たセリフ。常に男を見下してる。
前にも書いたけど、無意識のやつもいるし意識的のやつもいる。女は否定するだろうけど、女はそういう生き物だよ。

叩かれるの覚悟で言うけど、露出狂の女は漏れなく性格も悪い。間違いありません。
この記事にコメントする
名前
コメント