2015年度、消費税15%に増税?

1 :擬古牛φ ★:2009/06/14(日) 07:37:26 ID:???0fnc0906130800001-n1
政府が毎年、経済運営の目標を示す「骨太の方針」の作成が大詰めを迎えた。衆院解散・総選挙を控えた今年のキーワードは「安心」。ほころびが目立つ医療・介護の体制整備と、格差の是正策が柱になりそうだ。だが、仮にこれまで政府が議論した政策をすべて実現すると、国民には2015年度に15%もの消費税がのしかかる。15兆円という過去最大の経済対策を実施した政府・与党は、「過去最大の負担増」を国民に求める責任も問われている。

責任政党の踏み絵

「引き上げ幅は5%というよりは、10%か」。内閣府は骨太と同時にまとめる中期の経済財政見通しについ て、消費税率の「10%引き上げ」を想定した検討に入った。結果は経済財政諮問会議の有識者議員による試算の形になるかもしれないが、政府の公式な見通し に位置づけられるのは間違いない。

http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090610/159123/

「与謝野馨財務・金融・経済財政相は骨太で増税路線を打ち出し、与党に踏み絵を迫るだろう」。内閣府幹 部は今回の骨太が、衆院解散・総選挙を前にした最大の政局になると予言する。麻生太郎首相は総選挙を勝ち抜くために「責任政党」をアピールしているが、表 立って増税を主張するのは首相と与謝野財務相ぐらい。多くの与党議員の本音は、「4年間は消費税の議論すらすべきではない」と発言した民主党の鳩山由紀夫 代表と似たり寄ったりだ。

それでも麻生政権があえて増税を目指すのは、首相自身すら選挙を意識して「安心保障政策」と題する社会保障のサービス充実に傾斜していることがある。

http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090610/159123/

5 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 07:39:16 ID:vJIBposC0

経済対策と消費税は関係ないと思うがなあ

9 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 07:40:14 ID:KFK4GtjbO
高杉www

13 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 07:43:41 ID:4zuChiNmO
自動車業界税つくれよ、今恩恵受けてるとこからとれよ

15 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 07:44:43 ID:Yp5NXj0X0
民主党政策には財源の裏付けが無い!

と言いつつ、自分たちは平気で10兆円もの国債乱発。今回赤字国債も3兆円だろ。
毎年毎年追加で特例法案通して赤字国債発行とか恥ずかしくないの?


24 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 07:50:28 ID:vJIBposC0
>>15
増税どころか減税したり高速無料にして、
今より良くする民主党は神の域。


16 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 07:46:29 ID:ltAbrfzx0
消費税10%にしても15%にしても
無駄遣いジャブジャブ、他人の金だしウハウハ、また手っ取り早く税金とれるところ探せばいい


19 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 07:48:23 ID:4FFpiXdG0
定額給付金や高速道路無料で喜んでた馬鹿って何なの?
死ぬの?


22 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 07:50:18 ID:Cyl+tKvm0
消費税は本来は負担を軽減するためのもので国民には歓迎されるはずなんだけど

おかしいな

消費税じゃないんじゃないの?


26 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 07:51:52 ID:Yp5NXj0X0
>>22
消費税を上げたらかわりに法人税を下げて負担を減らしてるだろ。
国民はみんな大喜びですよ


27 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 07:53:10 ID:whw1sWoT0

自民党員と創価の信者からは消費税50%徴収してもいいんじゃね?


29 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 07:53:46 ID:w3ggpRof0
これからさ、増税率分だけ公務員の人件費を
同率カットするといい。
役人に無駄を減らすインセンティブがつく。
し、増税回避に本気になる。今やってるの逆だし。


33 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 07:55:13 ID:UKjkEUQ50

もう物品税に戻せ( ・`д・´)ノ


34 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 07:56:36 ID:Ec8H38CU0
増税してもいいけどその前に無駄な支出を全面的に見直して
国民が納得いくものをしめしてもらわなきゃいけない


45 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:01:49 ID:qeWBKdBK0
>>34
どこが無駄なのかわからんけど、
昔から役人>庶民でしょ
役人と庶民が同じ暮らしぶりでは日本がダメになる


52 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:05:20 ID:rUYtABUi0
>>45
上の方だけ優秀であればOK。
清掃や給食のおばちゃんにまで、年収1千万とか必要ないんだぜ。


56 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:07:15 ID:qeWBKdBK0
>>52
それは俺も同意見
給食のおばちゃんは公務員じゃないけどな
今は民間がやってるし
能力のある人間が高給なのは当然


35 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 07:56:52 ID:ZFeIAk5y0
消費税と経済対策は全く関係ない。
経済が活性化されなければ、経済が縮小し、消費税による税収そのものが減少し、
寧ろ税率を上げることになります。
経済対策費は、経済が活性化されれば税収で回収できます。
また経済が活性化されれば、経済はインフレに振れます。
インフレ率が国債の利率より大きければ、実質的には借金は減ります。

消費税の利率の増加は、福祉や年金や生活保護などの社会保障費の増加に比例します。


40 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 07:59:29 ID:whw1sWoT0
定額給付金とか地域振興券とか訳のわからんばら撒きして、消費税の大増税って
公明=創価は頭狂ってるだろ。


43 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:01:05 ID:wj7CfBXK0
だいたい「骨太の方針」ってネーミングはなんなんだ。牛乳屋じゃあるまいし。
ちゃんと「経済運営の目標」っていやあ良いじゃないか、腹立つ。
電通かなんかにコピー作らせて、国民を騙して、いい加減な政治をやって、
国民を苦しめて、何が楽しいのかね。もう、自民党なんかこの世から消さなきゃダメだ。


46 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:02:13 ID:bcUKSqRp0
一見政府批判のようで消費税限定で増税ありきの記事

庶民から搾り取った金は金持ちの支援に使われる


58 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:07:51 ID:Z70xkXdD0
>>46
愛国ならそれくらい我慢しろよ。
外国人参政権可決さえ通らなければ、消費税100パーセントくらい
たいしたことはない。


48 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:03:08 ID:4bEAsT7b0
層化が払ってくれるんでしょ

49 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:04:20 ID:XjxpLEak0
ガソリンの値上がりに消費税アップ・・・

55 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:05:50 ID:NEfRoj8E0
終わっとる

62 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:09:17 ID:ggj33B2P0
来年からでいいだろ

70 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:16:09 ID:l2cUJU5Q0
仕方ないだろ
日本の消費税は欧州に比べて低いからな

消費税をあげる際には
・公務員の給料
・マスゴミの電波税
・ぜいたく税
・法人税

これも全部欧州に合わせてくれるんだろ?





73 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:17:05 ID:Cyl+tKvm0
民主党が政権取ると日本がむちゃくちゃになるのは分かりきってるけど
かといってじゃあ自民党なら大丈夫なんて口が裂けても言えないという


74 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:17:38 ID:Z70xkXdD0
おまえら難しく考えすぎだろ。

自民党→愛国・国益政策→消費税↑は愛国
他の野党→売国政策→政策はすべて国を売るため→支持するのは反日

これだけの話なのに。


75 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:17:43 ID:XIn0hipbO
無駄遣いやめてから言えよ
あと宝飾品だのブランド品だの1人1万円以上の食事だのに物品税30%かけろ
金持ちは、その品物が高いことがステータスだから喜んで払うだろ


77 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:18:12 ID:Qlkk9JkR0
無駄を省くことは大切だが、省けたところで他に回ってしまう。
一方、健保・年金を原則として税金で負担することにした場合、
増税はやむなし。
国民年金1月負担を15,000とすると年180,000円。
18万円分の消費税(15%)を国民が払うには年120万円の買い物をする必要がある。
この辺をどう考えるかだわな


79 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:19:45 ID:JsmV5zMCP
上げてもいいけど、食料品とかは税率下げようよ(´・ω・`)

87 早起き君 ◆iTp16r7XBE 2009/06/14(日) 08:23:10 ID:VnJKsiIH0
自民も税収を減らしたいのだろうな。



95 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:25:13 ID:SBgKnT850
そもそもその金借りてるのは裕福な日本人だし、
別に15兆円がイコール15%でもないのに
経済対策として非常手段としてうって出る事の必要性を唱える人を
立てずに今年のだけが全て15%の原因みたいに言い方は、、、

いかにもバカが捕まりそうだなww


98 早起き君 ◆iTp16r7XBE 2009/06/14(日) 08:25:52 ID:VnJKsiIH0
自民党を選挙で潰すべき時が来た。




100 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:26:51 ID:TaXLAdUW0
エコポイント
ETCのみ休日割引
アクアライン終日ETCのみ800円
アニメの殿堂
子供手当


一切恩恵無いんだがこの為に消費税15%にするって・・・


103 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:29:31 ID:jSvpcJ540
麻生の頭では定額給付金が精一杯の政策

104 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:29:58 ID:07ryRPhXO
消費税どんなに上げていってもまた無駄遣いして何年か後にまた金が足りないって言うに決まってわ。  腐った政治家にいいように金を巻き上げられる。

105 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:30:00 ID:znDJ8l5Z0
金持ちの債権を庶民の消費税で支払おうってことか

111 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:32:22 ID:OuAJeBFjP
食料品や日用雑貨に賦課するのはやめてくれー

114 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:32:58 ID:znDJ8l5Z0
金持ちと自民党は必死だな

128 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:39:20 ID:Z70xkXdD0
景気がよくなればいいだけ

129 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:40:37 ID:ERsrASUV0
景気なんて良くならない


143 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:46:27 ID:TjWKCkvO0
公務員の人件費だけで年間40兆だからな
ボーナスカットするだけでそうとう浮くだろ


144 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:46:55 ID:ERsrASUV0
日本は後進国だから、この先、本格的な格差社会になる。
これからは、学歴社会でもなく、実力社会でもなく、運のみ社会になる。


150 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:52:16 ID:AFnETsqL0
>>144
学歴社会だよ
マスゴミ金持ち特権階級の子供が進学しやすいように
学歴社会終わったと言ってるだけ


154 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:54:09 ID:BPPy9YjD0
実際問題国民に引き上げを説得できるのは+5%が限界ではないか

183 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:10:40 ID:TjWKCkvO0
>>154
食料品に10パーセントの課税とか鬼かよ


160 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:56:53 ID:PkBUxAJ0O
景気回復しそうだけども
その分友愛のゴミどもが賠償金やら言いながら
隣の死にかけた国につぎこむだろうから
現実はもっと無惨なことになるだろうよ


163 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 08:58:16 ID:tKMk7hFkO
むしろ減税しろ
そうすれば糞公務員が無駄に使ってる税金が少なくなる
金が余ってるから無駄使いも出来るんだよ!


168 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:01:27 ID:boGYNqSq0
もういいや

山奥で野草取って、川魚釣って、原始人の生活に戻ろう
そうすれば消費税とかこの世の中のあらゆる悩みから開放される
病気で死んだらそれは天命なんだよ・・・

消費税30% なにそれ?
で済む


175 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:05:54 ID:cWf+8CVpO
そうだよな、やっぱ。
公務員給料カットだよな。

いいょ行政サービスの質なんて。今と変わりゃしないからケツしばいて仕事させて責任とらすから。


179 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:08:16 ID:ZaJYrouc0
相続税と贈与税を倍ぐらいにしようぜ。

186 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:11:31 ID:whw1sWoT0
>>179

賛成


191 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:13:22 ID:OYv0JU280
税金の無駄遣い、その上、付けは国民に消費税でだと???

ざけんなよ!!!


192 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:13:38 ID:6R6CApQhO
今の状態で税金を上げるなら、ますます物は買わなくなります。

197 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:16:33 ID:whw1sWoT0
消費税15%になったら、極力物を買わないようにして、余剰金を全て外貨にします。

202 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:18:50 ID:3Mznn98EO
適度なインフレと、それに連動した所得アップがあれば消費税ウップなんか必要無いんだけどなあ。

企業の払う消費税は雇用賃金では控除できないから、消費税ウップ分を払うために雇用賃金を下げると言う悪循環を招くおそれがある。
もちろん全員派遣社員にすれば消費税支払いも雇用賃金も両方で経営者(会社の表面的な儲けのことしか考えない)にはウハウハになる。
又消費税がいくらウップしても公務員には雇用賃金の面ではなんの関係も無い。


消費者は消費税ウップ分を負担するだけでなく、給料ダウンの可能性も考えておくべきだな。


205 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:19:48 ID:WFxPTHW70
>>202
それを完全に否定してるのが今の民主党
政権交代なんて言ってるが、それが一番景気に悪い


207 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:20:27 ID:UGMlKgE/O
ここまできたなら消費税が上がるのは仕方ない
しかし どの分野に対して上げるのかを しっかり議論してほしい
さすがに一律UPはないだろ


219 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:23:14 ID:MwKKAXiY0
消費税が諸悪の根源だろ。

名前を『消費募金』に変えれば募金好き民族だからいんじゃね?w


221 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:24:10 ID:RSGHoZEsO
15兆の恩恵なんぞ、受けた覚えはないぞ!

税金あげるなら、確実に経済が回復してからにしろ!


223 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:24:40 ID:0ULDp0kO0
制度作った奴らがバカすぎて、税体系が複雑すぎるんだよなあ。
国民全員に係る国の仕事は消費税だけでまかなうことにして、所得税とか
各種税金は全て廃止、ついでに年金も税に組み入れちゃえよ。
納税や給与計算の手間も省けるし、無駄な仕事してる公務員を削減できるぜ。


227 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:26:08 ID:TjWKCkvO0
>>223
複雑にして無駄な手続きを作らないと
公務員の仕事がなくなるだろ

そういうことだ


235 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:31:07 ID:3PJ/vMLt0
15兆円経済対策のツケ?そんなツケ無くったって上げる気満々だっただろ
適当な言い訳してんじゃねぇクソが


240 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:33:41 ID:KMg6mgYuP
ツケって・・・
有る程度は仕方ないだろ


248 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:37:36 ID:y4uODZOr0
消費税が上がると何か問題なのですか、という感じです。

消費の大きい富裕層、特別減税対象の外国人からも税金取れますよ?


270 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:45:45 ID:F1Xhk4lhO
>>248
金持ちの収入の使い道は大半が投資なんだから、消費税は貧乏人ほど累進率の
高い税金になる。金持ちから搾り取るには、所得税の累進課税と相続税を上げる
のが一番効果的。


276 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:47:16 ID:jkyOZbk30
借金返済は公務員削減で行え
社会保障にしか使えないはずの消費税で返済なんて
前提からしておかしい


281 名無しさん@十周年 2009/06/14(日) 09:49:23 ID:a+e6kUGuO
消費税15%でもいいけど
一夫多妻制にして欲しいな。
teranews at 12:42│Comment(53)政治・経済このエントリーをはてなブックマークに追加
このBlogのトップへ前の記事次の記事
この記事へのコメント
1. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 13:46
だから、経済対策止めれば税金の消費が減って増税の必要も無くなるって。
2. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 13:51
議員のお坊ちゃまたちは節約なんていう言葉知らんからな
3. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 13:56
1人当たり3000万も貯金持ってる高齢者を
「弱者」と称して優遇するのは終わりにしよう。
20代で子供いる奴とかのが余程弱者だと思うぜ。
4. Posted by 元々名無しさん@弐十周年 2009年06月14日 13:58
高級品に課してた物品税を復活させ
公務員給与を一律30%カット
天下りの全面禁止(違反した企業及び本人に億単位の罰金付き罰則あり)
官僚の天下り先の公益法人や独立行政法人などの法人を全てなくす(年間12兆円全て国庫に戻す)
公務員の年収の基準を国を代表する一流企業から地方の平均年収に見直す
都道府県議員・国会議員の給与の全面見直し+特権の全面見直し(秘書は1人まで・事務所は1カ所だけ)
議員の相続(引退死亡を問わず)は税率50%
公務員制度改革をきっちりやる
厚生年金・公務員年金・国民年金の財源を一元化で一括処理
ガソリン税・自動車関係の税金をきっちり見直す(社用車と乗用車の税金を同じに見直す)
消費税で食料品と自由診療時にかかる税金は廃止
2重課税の見直しも行なう

あとなんかあったっけ?
これだけきっちりやったら、ムダもなくせて消費税上げる必要なくなるんだが


5. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 14:01
在日特権すべて剥奪
犯罪を犯した外国人は強制送還+再入国永久禁止
犯罪を犯してる外国人の入国永久禁止
パチンコ・パチスロの換金行為の違法化

これだけでも地方の金が増えるんだが
6. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 15:05
消費税引き上げる前に、パチンコを国営化してくれ。
(パチンコ税、国の許可制でも可)

暗黙の了解でギャンブル野放しとか勿体無さ過ぎる。
連中から搾り取れよ。
7. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 15:07
結局どいつもこいつも自分のことしか考えてないんだな。
自分が属さない集団ならなんでもかんでも否定してさ。
まあそれでいいけどね、俺もそうだから。
まあがんばれよ。
8. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 15:20
増税されたらアイス、缶コーヒーが130円になるわけか
9. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 15:24
>>4
国家公務員の給料を3割カットしたところで
1兆5千億にしかならんぞ。消費税1%分にもなりはしない。

しかも国家公務員の1/3は自衛隊員な訳だが、
彼らの給料を3割も削れってか?アホ抜かせ。
10. Posted by 2009年06月14日 15:45
弱者から搾取するのはいつものことだろ
11. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 15:53
学業努力を怠った馬鹿者が大人になって
「公務員は良い思いをしている!ずるい!
俺たちにもおいしい思いさせろ!」って
まるでチョン思考だなあ
12. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 16:09
最低基準の問題じゃない?
公務員の給料が高いのは問題じゃないがそれに対して
労働時間が長すぎる、給料が少なすぎるとか。

高いものは買えないが苦のない生活がしたい。
それが若いうちに子供できたら生活がうまくいかないとか・・・
13. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 16:14
消費意欲の薄い60歳以上に日本の60%近くの資産が集中。
50歳以上としてみると80%近くにも及ぶ。
20代,30代の消費意欲が薄いと言われるが
無いのは意欲じゃなくて資産そのもの。
20代は1%ほど,30代でも8%ほどしかない。
この数字も2004年末のことで
今はさらに資産の格差広がっているとみられている。

…ということを考えると消費税増税は構わないが
相続税や贈与税の増税の方が急務では?
やはり20代,30代が選挙に行かないからか
老年層優先になりやすいのかね?

まぁ選挙の結果とか気にせず信念に基づいて…なんて
綺麗事だけで議員はやっていられないだろうから
投票率の高い世代に優位な政策に走りがちなのは仕方ない。

まぁ何が言いたいかと言うと選挙行け。
そして周りの友人にも投票することの重要さを説け。
20代,30代の投票率が
それ以外の世代の投票率に近づけば
もう少し意見を汲み取って貰いやすくなると思うぞ。
14. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 16:26
中国の新聞 (日本は衰退の一途を辿っている。)

正直者が馬鹿を見る、頑張っても無駄。
それが日本クオリティー。あ〜もうマジでなんもやる気出んは。
15. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 16:30
まあ上の頭が良いやつらは自分が儲けたいと正直に思って行動してると思うが。
むしろ国民は楽したいっていう気持ちが出てるだけで実際になんとかしようとは思っていない。

日本国民の過半数が同じ思想に合致して正直になればすごいことになるんじゃない?ww
16. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 16:30
民主解体でどうだ? それなら埃が出るように隠れた金出てくるだろ?
自民もダメだが、民主はもっとダメだ。
消費税はもちろんやっぱりあげるニダ。隣国に金をあげるニダ。謝罪の為に賠償をし続けるニダ。もっと特権をパワーアップするニダ。日本人を粛清するニダ!
ってなるよな。
17. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 16:35
そんなにヨーロッパさんのことが好きならヨーロッパさんの家の子になり!
18. Posted by 馬鹿 2009年06月14日 16:48
小泉マンセー
老害マンセー
19. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 17:25
10パーとか言ってたのに15パー当然だよな?とかマズイだろ
増税のための景気対策かよって・・・
20. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 18:04
批判ばっかの無能議員とカスゴミとかそんなの辞めさしたら、どれぐらい浮くんだろうな^^

まだ案の段階だから、今後の動向次第で減るかもね。

>>281
脳内なら多妻おk
21. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 18:09
消費税上げるか、高齢者医療制度の負担率をあげるかの二択だろ。
むしろどっちもやれよ、ただし国民だけじゃなくててめーらもなんか誠意みせろ。あと無駄遣いなくして給料も1割は落とせよ、公僕共。って話で。
22. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 18:11
15%言いたいがために経済対策か
やっぱりか麻生

ふっかけといて結局10で手打ちになりそうだけど
23. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 19:05
平等な税なんだろ一応?
金持ちは金使わないと損するシステムにしてじゃんじゃん金回してほしいな
ただ努力している金持ちからしたら文句だけ言ってる貧乏人こそなんとかしろやと思ってるだろね。文句言う暇あればなんとかせよと。ほとんどが行動しないからな。文句言う方が楽だから
実際に税額は金持ちの方が高いんだし。貧乏人はたくさん収める努力しなってか?
24. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 19:13
なんだろうな、うどん県が「取水制限で普段の生活に支障が…」って言ってるのと似てるな。
だったら、そんな非常時にうどんを茹でたり洗ったり冷やしたりするための水を使うな、と。

日本の財政も「歳出ばかりで消費税上げないとやっていけません」と言う前に、
5%で出来ることを考えろよ。
25. Posted by あ 2009年06月14日 19:19
公務員クビにしてクビにされた公務員はどこにいくんだ?
とりあえず2015年度なんだからまだ先だろ。
今のうちに消費しとけってことだ
民主党になったら日本終わるんだからまず自民党に圧勝させて公明切れよ
てかマスコミと聖教新聞ズブズブなんだろ?与党批判なんでしてるんだ?なんか茶番劇に思える
26. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 19:26


欧州では経済対策として消費税下げてるんですが?

 
27. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 19:27
消費税でいろいろ賄うのは結構。もし、食料品や他の税を下げるのならな。
外人や観光客からもとれるし、欧米では当然のスタイル。
28. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 19:29
米23
消費税上げたらエンゲル係数上がるだろ?
消費増えるどころか減るわな。

消費が減ったら企業の売り上げどうなる?
そしたら税収は?

消費税に賛成してる奴の知能は小学生かそれ以下。
 
29. Posted by 28 2009年06月14日 19:35
ゴメン。誤爆。他のスレ用の下書きとごっちゃになった。米23関係ないや。
30. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 19:49
確かに公務員の人員削除で削除された人はどうするんだ

一律課税がいけないんじゃないのか
31. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 20:36
>ほころびが目立つ医療・介護の体制整備と、格差の是正策が柱になりそうだ。

両方ともマスゴミのせいだよな・・・・・・
あおるだけあおって人が仕事できないようにして結果を政権に○投げキャンペーンする。
少なくとも医療・介護は給与や待遇で人がいなくなったわけじゃないしな。
32. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 20:42
>清掃や給食のおばちゃんにまで、年収1千万とか必要ないんだぜ。

これは国家予算じゃなくて、各都道府県の問題なんだよな。
在日特権による税制優遇も、Bも生保もすべて各都道府県の問題。

さらいに言うと一般的なサラリーマンの税負担の中で一番高いのは地方税なんだよな。
33. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 20:52
老人福祉よりも児童福祉をなんとかすべき
おまえらにそれぞれ家庭ができたら物凄い消費拡大になる
34. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 21:52
いいことなんじゃねーの?
金持ちがたくさん税を納めるモデルなわけでしょ?
年収300万が貯金なしだとしても
5%→15%でもせいぜい30万増
年収1億だったら1000万増だし。
率は平等でも所得格差にあってるから別にいい。

それより「代わりに」優遇される税が
法人とか金持ち向けじゃないかどうかを
チェックする必要があると思われ。
マスゴミは絶対報道しないだろうから
そこを知ることが大事やね。
消費税あがる=国民の負担増と短絡的に考えることが危ない。
35. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 22:04
まあ、今のところ高齢者と外国人からとれる税は極端に少ないからな。
代わりに若年層の所得税を緩和して欲しい。
36. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 22:30
経済対策と消費税増税を抱き合わせて批判したがる国民様は本当に賢いなあ
長い余生を幸せに生きられそうで羨ましいよ
37. Posted by ねずみちゃん 2009年06月14日 22:53
日経もあざとい記事書くなあ。
馬鹿にもわかるように簡潔に言うと今回の経済対策の費用は将来上がる税収で回収。
で、消費税上げなきゃならんのは増大する社会保障費に恒久的に財源をあてなきゃならんから。
あげて欲しくないんなら後期高齢者医療制度に反対すんな。
生活保護もなくせ。
医療費自己負担額も上げろ。
母子家庭保護も廃止。
育児手当、出産一時金も廃止。
ほかにも色々あるけどそれで納得できんなら消費税上げなくてもいいんだけどね。
B層はわがままで馬鹿だからもっと弱いものを助けろと声高に叫ぶが、でも自分の懐は痛めたくない。
麻生さんも大変だわなw
38. Posted by   2009年06月15日 01:54
天下りとか無駄遣いなくすのが先じゃね?
39. Posted by ねずみちゃん 2009年06月15日 02:15
ミンスが取ったら
消費税520兆%になるぞ
40. Posted by どぶねずみちゃん 2009年06月15日 02:32
自民だろうが民主だろうが爺婆食わす事を名目に消費税はあがる
ゴタゴタ言ってるだけの愚民どもは滅びるがよいw
41. Posted by ねずみちゃん 2009年06月15日 02:36
おまえらも本気だせ民主党に取られたら想像もできるだろう。


周りに伝えるんだ!
42. Posted by ねずみちゃん 2009年06月15日 05:05
消費税15%になったらガチで生活できない件
43. Posted by はつかねずみちゃん 2009年06月15日 09:15
※34
年収1億の1000万と300万の30万を同列に語るアホがおるとは・・・
パンが無ければお菓子を食べればいいのよ的なニホイがするw
まあ俺は別段他税廃止して消費税50%にしてもらっても構わんけどねw
44. Posted by ねずみちゃん 2009年06月15日 10:44
消費税うpの前にやることがいろいろあるだろ。
生活保護とか失業保険とか払いすぎなんだよ。
45. Posted by ねずみちゃん 2009年06月15日 17:36
天下りなくさず増税とは許せん!!
46. Posted by 2009年06月15日 22:14
>>ねずみちゃん
香川の水不足に例えるのはなんか違うと思うよ
うどんが盛んな地域は早明浦の水に依存してないし早明浦の水は徳島の吉野川からほとんど海に流してるからね塩害出るから
ネタにマジレスで悪いけど
47. Posted by ねずみちゃん 2009年06月15日 22:45
消費税が上がろうが法人税が上がろうが、消費者にとっちゃ
かわらんだろ。どっちにしろ上がるなら消費税のがいいんじゃ
ねえの?

なんで消費税は全部、物やサービスに転嫁される前提で話し
てるのか理解できん。
48. Posted by ねずみちゃん 2009年06月16日 08:33
増税VS友愛
49. Posted by な 2009年06月16日 21:08
ミンスは売国奴だし
自民は意味不明だし
もうやだこの国
まじで革命おこそうぜ
50. Posted by たかさん 2009年06月21日 16:49
経済ですか。何事も税金ばかりで、他に考えがないのかね。しかし、ねずみちゃん。何?
51. Posted by 2009年06月22日 02:19
海外はもっと消費税高いよ

ただし食品や日用品は税率低い。全て同じだからおかしい
52. Posted by GON 2009年06月26日 19:18
庶民から搾り取ると言っているが、庶民の基準がわからし、無駄を無くせと言うが、それを無くしたからと言って社会保障費が埋るわけではない。
それと、全て税金にしろとか、はますます低所得の人の負担が増すだけ。
53. Posted by ねずみちゃん 2009年07月15日 21:37
※14
消費税は頑張ってない奴からも平等に金取ろうって制度だぞ。喜べよ。

根源は少子高齢化だからな。
子供2人以上作ってない奴は文句言う資格ないわ(俺もだが)。
この記事にコメントする
名前
コメント