水着でも児童ポルノ DVD販売、容疑の社長ら4人逮捕

1 :春デブリφ ★:2009/07/19(日) 18:12:30 ID:???0b
16歳の女子高生が過激な水着姿で出演するわいせつな内容のDVDを製造したとして、神奈川県警少年捜査課は、児童買春・ポルノ禁止法違反(提供目的の製造)の疑いで、東京都港区のビデオソフト販売会社「レイフル」の社長、落合孝介容疑者(36)=東京都渋谷区=やビデオ監督ら計4人を逮捕した。同課は「ポーズなどが性行為を連想させ、表現が露骨」として、わいせつ画像と判断した。

同課によると、落合容疑者らは昨年7月14日から16日にかけ、沖縄県恩納村のホテルなどで、横浜市戸塚区の当時16歳だった高校2年の女子生徒(17)の過激な水着姿を撮影し、DVDを製造した疑いが持たれている。レイフルは平成15年の設立で、DVDをこれまでに225作品製造し、約9万枚を販売。昨年はDVDで約2億5900万円の売り上げがあった。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090719/crm0907191744010-n1.htm

4 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:13:37 ID:1/UeN9JG0
どうする?レイフル

5 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:14:03 ID:qVmx2wLZP
20年前はこんなの普通にコンビニで売ってただろw

16 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:15:47 ID:+yoZUcRhO
>>5
20年前は20年前、今は今。


6 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:14:12 ID:91WiiPsU0
アグネスのせいだ

318 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:47:10 ID:+Eek7WXe0
>>6
なんちゃってポルノでも逮捕なのか?
これはひどい


8 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:14:26 ID:/puMd9nX0
児ポ法の猛威始まった。
やべぇ。


10 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:15:00 ID:eQpu4q8u0
なるほど、警察の恣意捜査による逮捕なんですな

14 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:15:35 ID:8NA9652c0
16歳なんて、ババアだろ。女は12歳までだ。

17 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:15:51 ID:jVDVrqee0
女子高生の存在自体が児童ポルノだから規制しろ

18 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:15:56 ID:m9d/57Qs0
やれやれ、結局この法案ってカルトと警察主導、自民の大部分の連中は何も考えずに追随してるわけな
水着なら児童福祉法の範疇だというのに、あえてこの時期にこんな無理をやる


20 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:16:10 ID:MRvymugt0
>同課は「ポーズなどが性行為を連想させ、表現が露骨」
お前らが勝手に想像したんだろうが


23 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:16:50 ID:xvA9p6D70
暴走警察 キターーーーー
単純所持禁止になってたら、たいへんなところだったな。


24 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:16:57 ID:qIArqPrs0
素直にしたがう女子高生も狂ってる
金払うからセックスさせろといえば、誰にでもさせるのか?


25 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:17:04 ID:2NI67B700
葉梨のバックの連中が廃案の腹いせですか。
女子高生にポルノ女優のレッテル貼って
児童保護とは片腹痛い


28 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:17:18 ID:1jclUy/D0
恣意的に判断ってこういうことか
警察が主観で決めるのは怖いな


29 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:17:31 ID:XaZPeaeQ0
警察が作品見たさに一所懸命摘発しそうだなー

32 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:17:40 ID:Cor3SBXoO
勝手に想像して逮捕とかどんなだよ…

33 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:17:49 ID:/EUICA380
わいせつの基準を明確にしろ。

34 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:17:51 ID:Jy58A3WTO
警察はちゃんと仕事してるじゃん、
安心した


36 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:18:08 ID:toNNxt1q0
ほんとポルノという言葉が曖昧だな
何で警察がそんなこと判断するんだよw
過ぎた権力だろ


39 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:19:12 ID:k2txMe120
新法いらないじゃんwwwww

42 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:19:56 ID:r+K1F64FO
レイプル?

43 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:20:10 ID:eZJR0n8JO
絶対自民にはいれねえ

44 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:20:21 ID:5DA0fNHd0
すげー
なんでもありだな


45 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:20:24 ID:j41AyB5zO
連想したのは警察のエロ捜査官だろうがww
責任転換すんなww


49 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:20:49 ID:ludZViio0
この程度でも捕まえられるのなら
改正しなくてもいいだろ


51 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:20:55 ID:AUogVIjuO
俺はアグネス見ると児童ポルノを連想するからアグネスも取り締まって欲しい

69 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:23:14 ID:oZKQGOYw0
>>51
お前を取り締まったほうが早い


57 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:21:54 ID:H+sfki2L0
婚姻できる年齢で児童かよ

58 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:21:56 ID:LPe+5RPr0
16歳とかもう結婚できる歳なんだし、なにが児童だよアホか
海外と一緒で13からは非児童の扱いにするべき


60 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:22:23 ID:jxlK3HEo0
アホくさいかもしれないが
見えてはいけない部分、とってはいけないポーズ、肌とそれを隠す部材の面積比・・・etc
定量的に明文化しないと結局は警察の主観、そして主観には感情が入る余地が大いにある


65 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:22:58 ID:IyyJqjXf0
さすが葉梨の同族ですね
自分が思えば違反!
KGBも真っ青、同族嫌悪のソ連、中国と同じ精神構造っすわぁ


66 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:22:59 ID:SWEGCiPM0
露骨って表現も変だよな…

露骨じゃなくて、婉曲表現ならいいのか?と。


70 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:23:38 ID:4NtZzaS90
恣意的だなあ

お上は何でもアリって感じじゃん

法治国家なん?


72 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:23:50 ID:43CuU+hXO
これが逮捕なら雑誌のグラビアとかもヤバイんじゃないの?

78 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:24:29 ID:XRGUmfuk0
16なんてどう考えてもセーフ

85 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:24:54 ID:gnByjnzVO
勝手に性行為想像して逮捕www

死ねよ能無し警察www


86 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:25:00 ID:gyRzVX520
世知辛い世の中になってきたな

94 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:25:31 ID:dFcFME8K0
>>1
そこまでやるなら、もう水着ってだけで摘発してしまえばいい。
性器が出てようが出てまいが、ポーズがどうだろうが、
ズリネタにできる時点で、立派なポルノといえよう。


96 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:25:34 ID:3y3q6zsPO
日本もエロを過剰に取り締まる国になったんですね。

99 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:25:40 ID:z8/swy4YO
着エロは全部アウトじゃねーか。
17歳で乳首丸出しとか余裕であるぞ。


101 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:25:55 ID:7OhgJk3u0
児ポって言っても女子高生が同意の上なら犯罪性低そうだけどな・・・
いったい誰を守ってるんだか


103 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:25:56 ID:B5Elp0Rv0
児ポ法が成立したら、水着でも所持で逮捕されるわけね

104 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:25:58 ID:GzvKKwxwO
そのうち科学が発達して脳内ポルノまで摘発されそうですね…

107 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:26:07 ID:BPElXdyUO
気分で摘発か

114 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:26:41 ID:j41AyB5zO
高校性がアイスなめてる写真もアウトだろ?エロ警察さんよー

117 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:26:51 ID:y52UeQva0
水着ぐらい良いじゃないかと思ったけど
ここのはギリでNGだな
確かに露骨すぎる


119 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:27:00 ID:i18nLyLqO
水着でもダメとかもうね…
当然18歳以下のグラビアアイドルは全員禁止だな(T▽T)


121 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:27:08 ID:LykwX4L70
てか、表現は自由なんじゃないの?
主観だけで決め付けていいのかよ


122 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:27:10 ID:ludZViio0
そもそも児童って小学生だろ
それで高校生あたりまで規制っておかしい


156 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:29:47 ID:i18nLyLqO
>>122
日本国では18歳と364日まで児童です。
16歳で結婚して子供産めば例外として大人


127 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:27:25 ID:Ui1oIu1MO
改正しなくてもちゃんと取り締まれるんじゃん

166 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:31:08 ID:+T/m3k4H0
>>127
改正すると取り締まる対象が増えるんだよ。
今の法律では制作者が逮捕されるけど
改正されると児童ポルノを買って持っている人も逮捕されるように
逮捕される対象者が格段に広がるわけ。


133 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:27:53 ID:ZIUNvYknO
そのうちサンバパレードを撮影しただけでも
逮捕されそうな勢いだな…


141 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:28:39 ID:8dLL++nW0
あーあーこりゃだめだ。警察がいつもどおりアホすぎる

16から結婚してずっこんばっこんできるのに、逮捕してどうするんだ
そもそも誰のどんな法益を法的に害しているってんだ。法律専攻してる俺ですら
まったく理解できんわ


203 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:34:49 ID:QmSQc0j30
>>141
権力批判さえしてればいいと思ってるならとんだゆとり脳だな。
まず現実を見つめよ。>>50はわいせつ以外のなのものでもない。
芸術性(があるからと言ってわいせつ性が現象する訳ではないが)
のかけらもない。

すなわち、児童にとっても社会にとっても有害以外のなにものでも
ない。わたくしは、今回の警察の判断を全面的に支持する。

もちろん、芸術性の高い「レオナ」系とかを摘発するようであれば、
文化に対するテロ行為として断固立ち上がる所存である、

と友人が申しておりますです。


214 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:36:13 ID:WheXRFc00
>>203
>と友人が申しておりますです。

稀に見るチキンぶりww


143 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:28:47 ID:4Wgc94zAO
なんだかなぁ〜

145 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:28:52 ID:SGmzPsV/0
児童は中学まででいいな
高校は売りだろうが自分の人生だ、好きにしろ


146 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:28:52 ID:eJ6ALzd0O
アイフル

148 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:29:01 ID:QDfERYJS0
実際に16歳なら逮捕されて当然



こんなクズまで擁護してたら逆に不利になる


200 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:34:18 ID:emcWqBlU0
>>148
外国で問題にされているのは「幼児ポルノ」であって、16歳ではこれに該当しない。
日本じゃわざと児童と幼児を言い換えて問題にしようとしてるが、
こんなものを規制対象にしている国は存在しない。

海外の事例を捏造して、諸外国に例の無い表現規制を設けようとしてるのが
児ポ法推進派。


219 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:36:53 ID:ludZViio0
>>200
そうそう小学生以下の子供だけを取り締まればいい話
でもそれだとほとんど逮捕できないから
高校生まで対象にしてこうやって水増ししている


151 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:29:05 ID:7sjK0/TW0

アグネスチャンってつくづく最低な糞ビッチだよな

自分は16の時に水着写真集出して金儲けしてたくせに

一体どんだけ面の皮が厚いんだよ!?


155 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:29:24 ID:LnL4xdCW0
アグネス「アウトォオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ!!!!!!!!」

172 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:31:58 ID:eQpu4q8u0
曖昧な児童ポルノの定義を明確にしないと葉梨のような思考の警察が恣意捜査でどんどん不当に逮捕していくだろう

173 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:32:04 ID:toNNxt1q0
ポルノ=性行為がある

性的興奮する物はポルノとかわけわからんw


178 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:32:34 ID:WUuOEon5O
その内non・noの水着特集が無くなるんじゃないだろうな…

181 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:33:01 ID:O5CYLUUo0
水着と称するモノを着せれば児童ポルノに当たらないからで
度が過ぎたことやってもいいだろって言う方がおかしいだろ
摘発されたら恣意的な判断だ!!とか警察の暴走だ!!とかアホだろ


196 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:34:09 ID:LnL4xdCW0
>>181
その「度」とやらを線引きすりゃいいのよ
デジタルにな


241 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:39:38 ID:LxZcOmeG0
>>181
このタイミングで、しかも神奈川県警

どう考えても恣意的だろ


184 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:33:20 ID:/sX8FEc60
小田切まい(16)もアウトかよ



773 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 20:00:20 ID:RAxFQi/t0
>>184
>小田切まい(16)もアウトかよ

てか、違う意味でアウトかとw


780 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 20:01:27 ID:UW5ecLQ00
>>773
井上喜久子17歳もアウトだよな


189 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:33:41 ID:nicaUO0X0
単純所持禁止になったら9万人逮捕されるのか

197 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:34:10 ID:ssjRkzRZ0
>DVDをこれまでに225作品製造し、約9万枚を販売。

1タイトル400枚の出荷か。
すくねーなー。
これで採算取れるんだ。
粗利1枚2000円として、制作費80万円掛けるとトントンになっちゃうのか。


210 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:35:45 ID:7ZJtc6CMO
おめーら変態のための会社なんてあっても毒だよな
マジでどんどん警察やればいいよ


211 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:35:48 ID:OvdBwV030
>これまでに225作品製造し、約9万枚を販売。昨年はDVDで約2億5900万円の売り上げがあった。

零細すぎ


220 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:37:09 ID:h5T+rgHk0
線引きしたら線のギリギリ内側を許すことになるんだから、
できるわけが無いだろ。

こういうのは社会の風潮に合わせて、
現場の判断で取り締まっていくのが一番。

いちいち法を作っていたらキリが無い。



221 名無しさん@十周年 2009/07/19(日) 18:37:10 ID:+wpPkkNq0
とりあえず、ロリで違法かどうかの判定はオバサン達にやらせてたら全て違法扱いになるよな
teranews at 21:6│Comment(56)事件・事故・裁判このエントリーをはてなブックマークに追加
このBlogのトップへ前の記事次の記事
この記事へのコメント
1. Posted by ねずみちゃん 2009年07月19日 22:15
児歩法の大まかな動きには異論は無いが、このケースで行くと
結局取り締まる側が「黒」って言ったら取り敢えずしょっ引けるって事ね。
こんな零細企業じゃぁ争うのも大変だろうし、昔の伊藤整や大島渚の様に
何等かの思想的背景というよりは、経済的事情だから戦わないだろう。
こういう前例は踏襲されるので、結局やりたい放題だな。
所有云々より作成者を取り締まれよ、と思っていてもこれだとなぁ…
2. Posted by ねずみちゃん 2009年07月19日 22:18
おれは顔だけで興奮できるから全メディアから子役を排除すべき
3. Posted by は 2009年07月19日 22:21
未成年の女子は肌の露出を規制すべき。
放射線防護服とガスマスクですべてを隠して生活しろ。
4. Posted by ねずみちゃん 2009年07月19日 22:36
おい、管理人酷いじゃないか
人をロリコン扱いするなんて
5. Posted by ねずみちゃん 2009年07月19日 22:43
週刊系の雑誌はどうなんだろう?
警察にその雑誌持って行って「見て興奮したので取り締まって下さい」とか
言えば、その雑誌の会社の社長は逮捕になるのかな?
6. Posted by ねずみちゃん 2009年07月19日 22:53
バックベアードさま、ロリコンはどこでござる!?
ていうか管理人にまんまとやられたwww
7. Posted by ねずみちゃん 2009年07月19日 22:53
ぶっちゃけ女の子向けの雑誌を読みますんで,別にかまいません.
8. Posted by ねずみちゃん 2009年07月19日 23:05
何でも児ポ認定してると「児ポ」という言葉が軽くなって、
最終的に児ポに対する禁忌感が薄れて、
守るべき児童の権利が損なわれるだけだと思うのだが。
9. Posted by ねずみちゃん 2009年07月19日 23:19
逮捕まで踏み切ったってことは小学生ぐらいかと思ったら高校生かよw
10. Posted by ねずみちゃん 2009年07月19日 23:28
まて・・・
高校の水泳大会観戦しに行ったら逮捕されるぞ・・・
警察の攻撃始まったなwwww
警察なんか最初から信用してないけどww
11. Posted by ねずみちゃん 2009年07月19日 23:32
現代の治安維持法だな。
性的興奮を喚起するって言ってもそれを判断するのは誰だよ。
12. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 00:04
ジャニーズの半裸も規制するの?
乳首に絆創膏貼って踊るの?
13. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 00:10
俺のトキメキを(´;ω;`)管理人め・・・
14. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 00:12
二次元さえ無事ならどうでもいい
15. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 00:15
これは逮捕したけど他の同種のDVDを販売してるところを逮捕しないんだろうなぁ
警察の主観で逮捕ってのは横暴だよね、法律意味無いよね
16. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 00:15
猥褻の基準を、事細かく、それでいて簡潔に分かりやすく
決めてくれ。まだ、その辺りの基準を決めてないはずだろ?
一旦廃案だかなんだかで。
とりあえず、警察も、その辺りがハッキリしてからにしろよな。
今やられると、混乱するわ。
17. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 00:29
なに?結局金の問題??
18. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 00:45
3次元はどうでもいい
19. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 01:31
3次は規制、2次はフリーダムでよろしく
20. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 01:41
その3次規制に自分の子供の頃の写真も
我が子のビデオも18歳未満にみえる成人も
入ってる訳だが。こんな逮捕繰り返す警察へ
キチガイにハサミ的なものを渡せるか。
21. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 01:51
さーキミヲタ涙目とかいってた人達が
顔真っ赤or真っ青にして反逆しだすのはいつごろかな
でもジャニーズまで規制すればまだ気概は認めたけど
思い出とか言って逃げたからなー
22. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 02:28
基準あるじゃん
警察が捕まえたくなったら全部アウトっていう明確な基準が
法律だってちゃんとそうなってるだろ?
誰か一人でもわいせつだと思えば犯罪だよって明文化されてるだろ
反対するやつはロリコンだっていってたじゃないか
23. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 02:40
ロリポルノの製作者は取り締まるべきだとは思うが
これはないだろ。被害者もいないし

判断基準があいまいすぎ。
それなら18歳未満は画像に写るのを禁止しなきゃだめだろ
オレはかわいければNHKであろうが、誰でもヌけるぞ
24. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 03:01
明らかにポルノだろ、って3次は規制していいよ
ただ、基準だけはハッキリさせといてくれ
「俺らがそう思うからアウト」ではクソすぎる
25. Posted by 2009年07月20日 03:59
何でここなんだ?
他の会社は中学生とか小学生にもっと過激なことやってるのに。
26. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 08:05
警察暴走しすぎ
27. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 08:27
>181・203
法律の運用に問題があるって言ってんだよグズ。低脳はそんな事もわからんのか
28. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 08:56
親もどうにかしろよ…
29. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 09:34
・警察は権力と予算が増えればいいの(その見返りに創価犯罪見逃す)
・創価は、犯罪見逃してくれればいいの(その見返りに警察の予算・権力上げる)
30. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 09:41
三次は被害者も出てくることがありうる、どんどん規制しろ
ただ線引きはきっちりして欲しいよな
31. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 09:59
※5
大きな雑誌社の場合は背後に色々居るから手出しできない。
零細雑誌社でそういう訴えがある程度あれば動くかもしれない。
32. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 11:27
あきらかーーに、ここ最近の動きは既成事実を積み重ね酔うとしている弾圧工作にしか見えんだろwwww

誰がどう見たって、それこそ露骨な弾圧工作じゃねぇかwwww

何が露骨に連想させるんだかw

そっちこそ既成事実を重ねようと、バックの政治工作の流れを利用して方向性を変えようと言うのが見え見えwww

明らかに何処かの方針とつながってなきゃ、昔からあるのに最近なって捕まえるとかありえんw
今まで知らなかったとかアリエンwww

なぜか?w
上のとおりである、少し考えれば誰にでもわかる。


33. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 11:29
逆に考えるんだ
 着 衣 な ら O K と考えるんだ
34. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 12:44
わいせつ物頒布罪がそういう法律なんだからしょうがない
警察が猥褻だといえばなんでも猥褻です
35. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 13:09
もうね、女の子は
・人前でアイスキャンディーなめちゃいけません
・人前で膝をついたまま振り返っちゃいけません
・四つんばいで見上げては(ry
・重い物持ち上げちゃ(ry
・あくびしちゃ(ry
・ry


もう人前歩かせんな
アラブみたいに結婚するまで布巻いて隠しとけ
36. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 15:52
もうイスラムと同じで、未婚の女は肌露出するなよ
露出したら児童ポルノ法違反で鞭打ちでいいだろ
37. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 16:26
高校生を児童とか言われてもなあ
38. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 16:38
アルェー! マジで?
レイフルなんて結構有名どこだと思ったけど

てか、未成年なんて使ってた?
39. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 17:20
5000アグネスポインツ!
アウトオオオオオ!!!
40. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 18:11
警察官(性別問わず)の制服に性的興奮するんだが
警察官自体を摘発してくれないかな・・・街中堂々とあるいて困るんだが
41. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 19:34
警察官にも金が入る時代が来るな
もしそんな時代が来たら、金欲しさに児ポを探す警察官が増えて
他はほっぽるのが多くなるかもな。
42. Posted by 男色(ホモ)コップ 2009年07月20日 22:23
※40

ほほう。

貴様、本官を見て性的興奮すると?

ほほう。
43. Posted by ねずみちゃん 2009年07月20日 22:24
って事は海水浴で際どい水着着てたらわいせつ罪で逮捕だなw
キチガイ国家バンザイ!!!
44. Posted by ねずみちゃん 2009年07月21日 02:09
女用のファッション誌がこれからはオアシスになるんだなwww
45. Posted by ねずみちゃん 2009年07月21日 08:40
野田やユ偽フが児童ポルノ法成立に異常に執着する理由

日本ユニセフ協会は現在、特例財団法人として活動しているが、
この制度が2013年11月に廃止されてしまう。

この時点で公益財団法人に移行できないと
特例公益増進法人の指定を受けられなくなってしまう。

特定公益増進法人への寄付は一般の寄付金控除枠とは別枠で損金算入できる。
これが日本ユニセフを通した寄付金ルートの最大のメリットであり、
彼らはなんとしても死守しなくてはならない。

もし公益財団法人への移行に失敗すると一般財団法人となってこのメリットを失う。
さらに一般財団法人への移行も失敗すると解散しなくてはならない。

日本ユニセフ協会が単なる民間団体であり、国連ユニセフとは別の国内組織に
すぎないという事実が一般に知れ渡ると、天下り利権団体として国民に廃止論がわき起こる。
それを彼らは一番恐れている。

彼らは2013年までなんとか廃止論を覆い隠し、特定公益増進法人認定を受けるためには
児童ポルノ撲滅を錦の御旗に反対意見を封殺し、大きな実績をあげようと必死なんだ。
46. Posted by ねずみちゃん 2009年07月21日 09:55


その辺歩いてる女子高生、女子中学生のかわいい顔も、児童ポルノです。
47. Posted by ねずみちゃん 2009年07月21日 11:54
16歳人妻グラビアならOKなんじゃね?
48. Posted by ねずみちゃん 2009年07月21日 12:32
民主党の改正案になったら、この手の着エロは
ほぼ壊滅状態になるってことを知らない人多いのかな?

委員会の答弁でもハッキリと着エロ取締りを念頭に
置いていると民主党の議員は言ってるわけだし、
「性器等を強調」してるだけでアウト(性的に露骨か
どうかという定義は削除される)に改正されることになる。

なんか、この手のスレを見ると民主党の改正案を
わざと無視して自民叩きの方向に無理やりもっていこう
という奴が多いのが気になる。


49. Posted by ねずみちゃん 2009年07月21日 12:42
※48の補足。

>「性器等を強調」してるだけでアウト

これは、例え着衣状態であったとしても性器等(男性の乳首も含む)が
「殊更強調されている」と判断されたらアウトってことね。
それが性的に興奮させるものかどうかは、一切関係なし。
50. Posted by ねずみちゃん 2009年07月21日 12:42
つまり児ポとのたまう人は”そういう目・イヤラシイ心”で見てるわけですね。
51. Posted by ねずみちゃん 2009年07月21日 19:34
死にたいらしいな自民党
52. Posted by ねずみちゃん 2009年07月21日 23:41
>「性器等を強調」してるだけでアウト
「パンツじゃない」のを初めとして、
かなりの数のアニメがアウトになるじゃん・・・。
53. Posted by 名無し 2009年07月22日 12:39
マジキチ
頭がおかしい
婚姻できる年齢でこれはない
マジキチ
54. Posted by 2009年07月22日 23:40
警察恨むなアグネス恨めとはよく言ったもの
55. Posted by あ 2009年07月23日 15:49
バカジャネーノ
もっと取り締まるに相応しいとこを知ってる
好きだから言わないけど
56. Posted by ねずみちゃん 2009年07月24日 23:09
パチンコ利権でウマーできなくなって警察暴走wwww
一般人にも嫌われるwwwww
この記事にコメントする
名前
コメント