ゲーム雑誌「ファミ通」のクロスレビューのが信用できない状態に

1 :菅井きん 命がけの喫煙▲φ ★:2009/08/19(水) 21:03:54 ID:???0jpg (JPEG 画像, 500x192 px)
『週刊ファミ通』関連のゲーム雑誌には、ゲームを実際に遊んだ感想と点数をつけるクロスレビューといわれるコーナーがある。ゲームは10点満点で採点され、ひとつのゲームを4人のゲーム雑誌編集者やライターがプレイし、批評していく。多くの読者は、レビュアーの批評と点数を参考にゲームを買ったり購入を見送ったりしていると思われる。つまりそれは、評価内容がゲームの売り上げに大きく影響するということである。2年かけて作ったゲームが3〜4点だった日には、開発者も浮かばれまい(まあ、つまらなかったら何年かけて作っても3〜4点は妥当な点数なのだろうが)。

しかし、最近はクロスレビューの点数が「正当な評価なのか?」と疑問に思われることが多く、2009年8月に発売されたWii専用ソフト『モンスターハンター3』は4人の批評家全員が10点満点をつけたものの、発売から10日ほどで値崩れし、中古ソフトも多数出回るという事態に発展した。

また、Xbox360用ゲームソフト『ドリームクラブ』は、『週刊ファミ通』では4人全員が6点という評価だったにもかかわらず、『ファミ通 Xbox360』では8点、9点、7点、8点という評価となっており、『週刊ファミ通』と『ファミ通Xbox360』とでは、批評家によって点数に大きな差が出ている。クロスレビューに対する不信感が読者に出てきているのも事実。秋葉原のゲームショップ『メッセサンオー』スタッフ・稲越さんも、クロスレビューの点数に疑問を持っているような内容のコラムを掲載していた。ということで、いろんなジャンルのいろんな皆さんに、クロスレビューをもっと良くするにはどうすればいいのか、ご意見をいただくことにした。どうすれば、僕らはクロスレビューの批評を信用できるようになるのか?
http://getnews.jp/archives/25965


ゲームラボ…… 私たちなら正当なレビューを書ける
Kotaku JAPAN…… エンタメとして割り切るしかない
らばQ…… レビュアーの好みを明確に
オレ的ゲーム速報@刃…… 1000人ぐらいでレビュー
小太郎ブログ…… 単純に批評家の人数を増やせばいい
あきばお〜…… ゲームへの熱中度を数値化
2ちゃんねる辞典…… 広告モデルとしては成功したやり方

http://getnews.jp/archives/25965

2 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:04:18 ID:qLM2hOCj0

いまごろなにいってんの

3 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:05:01 ID:4RVRNEgH0
大昔からそうだろ

5 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:05:33 ID:WK9INzv80
釈迦に説法とはまさにこのこと

8 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:06:05 ID:JPhPHP700
音楽雑誌のクロスレビューと同じで個人差あるんだから
自分でやって確かめるしかないな


13 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:06:23 ID:CK0hsfwn0
ゲームラボだけはない

14 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:06:58 ID:JcnzlSSx0
ベイグラントストーリーがオール10だったときから信用してない。
あれはどう考えても5 6 6 5程度。


188 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:36:58 ID:qSxr6epi0
>>14
これに超同意。
あの頃はまだ高校生くらいだったが、
ファミ通に不信感を持ちはじめたきっかけだった。


17 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:07:07 ID:9dsA9O4U0
DQ9が満点って時点で、信用度ゼロだろw


23 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:07:38 ID:V54r5YF0O
それが目的で産まれた雑誌

ムックとか
みんなそうだよ

さらに
ITメディアなんて
最たるもんだよ


25 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:07:43 ID:F4mw4jRn0
何を今更・・・馬鹿じゃないのか

27 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:08:13 ID:cC3r5Q2n0
ゲームラボは正当というよりありのままに書くだけ。おもしろおかしくの場合もあるが。

32 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:08:21 ID:1/3J/6Ig0
ファミ通に限らないよ
お金をくれる企業の製品の評価が怪しいのはしょうがない


54 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:12:00 ID:Ynd0M0K4O
スポンサーの作品はこき下ろせねーだろ

58 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:12:22 ID:06u2VL420
皆 ふぁ身通の点数見て購入するのか?

60 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:12:27 ID:xU7gVR6qO
こんなもん今に始まった話じゃねーだろーが
信じる奴がアホなんだ


69 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:14:11 ID:u0of/w3aO
ファミ通に沢山お金を事前に渡す所に高得点つけているんでしょ

70 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:14:16 ID:xMDYpvU0P
あの、「それお前のさじ加減じゃん」的な感想が
総じて広告量と連動してるレビューね


74 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:16:13 ID:rTIbsCMd0
ファミ通の点数あてにするなら
2chのスレ眺めたほうが参考になるだろうw


78 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:16:44 ID:CVaHT7eqO
ただ5点以下の評価は正しかったりするんだよな。

79 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:16:45 ID:WThR/sTj0
昔は特定メーカーに甘かった
例えクソゲーでもカプコンだったら8点、7点平気でついてた
広告代貰って新作情報もらって低い点はなかなかつけられないわな
AV批評雑誌と同じ構図だわ


82 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:17:57 ID:g5HhsbBr0
人それぞれ価値観が異なる、数値化できないストーリやキャラの造詣は置いといて、
数値化できるものだけでレビューすれば説得力ある数値がでると思うけどなぁ。
例えば、ゲームシステムや、ロード時間、費用対効果、キーレスポンスetc


89 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:19:55 ID:54t5bxSn0
点数止めて中身だけ書け
一本につき一人で使えないレビュアーは淘汰しろ


91 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:20:27 ID:gsW6wTPj0
ファミ通に広告載せないゲームはそもそもレビューされない
レビューの点数=ファミ通での広告量はもはや業界人は誰でも知ってる


103 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:22:22 ID:e2wQzxkz0
低いのだけは信頼できる
次世代機のは全面的に信用ならん、特に箱は


113 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:23:33 ID:9rMXwJY10
そりゃ情報誌なんてメーカーから情報と金をたかる為に
発刊するものだし、総会屋みたいなものだ


120 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:25:13 ID:kLxTIcMo0
スクエニのゲームが異常に点数高いって10年くらい前から言われてるだろ
点数高いほどカネが出てると考えれば早いw


129 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:27:01 ID:HdObMKnz0
>>120
だよな
FFなんかとっくの昔から糞ゲーなのにグラフィックとかで高評価
まんまと騙された


124 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:26:28 ID:ATA+1Wdd0
ファミ通って厨房の頃はよく見てたけどさ
ガキを釣るための販促雑誌だろ
いい年してこんなもん見て信用できるとかできないとか議論してることが恥ずかしいわ
どこまでゆとってんだお前ら


131 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:27:11 ID:xFiGdzmcO
無名だったころのポケモン赤緑の評価は良かったんだけどな。
寸評がよくまとまってたよ。
今はスレタイの通りだわ。


133 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:27:13 ID:NDkI77jYO
面白いかどうかも他人に決めてもらうのかよ

143 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:28:42 ID:x8hlJ6J/0
FCやSFC時代は良かった。レビュアーも面白かったし
まるで信用なくなったのはPS以降


149 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:29:03 ID:hZE+7zHD0
たかだか数人の個人の感想をそのまま信用する方がどうかしてると思うけどなぁ。
しかも基本ゲームオタの意見でしょ?話なん無いよ。


152 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:29:46 ID:7FLDpcbr0
低得点のレビューはある程度信用してるよ
高得点で、更に続編の評価はケツ毛程も信用してないけれど


160 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:30:27 ID:W78DBKeB0
どう考えても
ゲームを最後までやってない時点で可笑しいよね


168 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:31:52 ID:ZlzSwRvY0
ダメなゲームには容赦なく低い点がつくから,地雷確認には信用できる
点の高いゲームが面白いかは疑問だが


170 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:32:01 ID:cfVtKOF30
ファミ通に渡した金額=点数の評価

これはゲーマーにとってはもはや常識


179 名無しさん@十周年 2009/08/19(水) 21:35:20 ID:IasnH8zV0
FF13の満点はもう約束されています
teranews at 22:28│Comment(70)音楽・ゲーム・漫画このエントリーをはてなブックマークに追加
このBlogのトップへ前の記事次の記事
この記事へのコメント
1. Posted by ねずみちゃん 2009年08月19日 22:34
テイルズなら基本8888
2. Posted by ねずみちゃん 2009年08月19日 22:48
レビュー見た事ない俺には関係がない
3. Posted by ねずみちゃん 2009年08月19日 22:52
万人が納得する数値ってのはあり得ない。
数値化そのものを止めるべき。
欲しいのは詳細な情報とプレイ動画のみ。
4. Posted by ねずみちゃん 2009年08月19日 23:01
点数と信憑性が反比例するのは前々からだろ
何を今更
5. Posted by ねずみちゃん 2009年08月19日 23:07
FFの続編じゃALL10で決まりなんだろうけどよぉ

俺は最高のRPGといわれたFFの続編はRPGであって欲しいんだ

シナリオのクソさでFF12を捨てたんじゃない
RPGじゃなくなったからなんだよ
6. Posted by ねずみちゃん 2009年08月19日 23:15
TACOXと水野店長を戻そう。
7. Posted by ねずみちゃん 2009年08月19日 23:20
ベイグラはおもしれーだろ
8. Posted by ねずみちゃん 2009年08月19日 23:20
ベイグラントは糞みたいなアクションRPGよりはよっぽど面白かった
9. Posted by ねずみちゃん 2009年08月19日 23:31
10点付けておきながら「ただしここは〜」って不満垂れてるからなw
満点は非の打ちどころが無いって事じゃないの?w
10. Posted by ねずみちゃん 2009年08月19日 23:32
ゲーラボはねーよ
11. Posted by ねずみちゃん 2009年08月19日 23:34
出版社が信用を失う過程がみれた
12. Posted by ねずみちゃん 2009年08月19日 23:34
ゲームラボでもレビューやれよwwwww
13. Posted by ねずみちゃん 2009年08月19日 23:40
るるるとみずしなが居なくなったら立ち読みする気にもならない
14. Posted by ねずみちゃん 2009年08月19日 23:40
ゲームにかこつけて好き勝手やってた頃のファミコン通信が
懐かしい…、ゲーム帝国、町内会、伝言板、しあわせのかたち…
AV撮影現場とかストリップの見学レポートとかもあったなぁ
15. Posted by ねずみちゃん 2009年08月19日 23:49
ベーグラは俺なら9つける
16. Posted by ねずみちゃん 2009年08月19日 23:51
ゲーム雑誌が大量に出版されていたSFCの頃はまだ信用出来たが
次々と廃刊になってファミ通一人勝ちになった頃から信用出来なくなったな
17. Posted by ねずみちゃん 2009年08月19日 23:56
あくまで参考なんだからいちいち目くじらたてることじゃなくないか?

雑誌の占いにけちつけるようなもん
18. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 00:00
ベイグラは人選ぶし・・

俺は糞やりこんだがw
19. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 00:09
レビュー誌じゃなくてカタログだろ
20. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 00:18
EVER17の点数の低さで、俺はファミ痛見限ったな
21. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 00:40
TACOXが帰ってこればな
22. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 00:43
あやかしびとのレビューは伝説だと思う
23. Posted by ? 2009年08月20日 00:56
初めてファミ通見たときから気にくわなかった
何偉そうに語ってるんだと
24. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 01:03
最も面白かったゲーム雑誌はユーズドゲームス。
25. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 01:10
デモンズソウルが低い時点で信用してない
26. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 01:11
いろんなジャンルの皆さんにジンさんとこが上がってるのにびっくりしたww
そしてジンさんと小太郎ブログの意見がかぶってるのも驚いた
27. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 01:33
ベイグラが5 6 6 5程度。とかw
10 8 6 10 だろ
28. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 01:34
一番のバカは、レビューの点数を真に受けて大量入荷した小売店か?
29. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 01:53
値崩れは評価に関係ないだろ・・・おもしろいソフトなら売れるってわけじゃないんだから
まぁモンハン3がオール10はないw
30. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 02:07
ヒッポンスーパーみたいな雑誌が行き残ってたらね〜
31. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 02:13
>>米27
同意。
単に人選ぶだけだよな。

でも、クロスレビューって本来そう言う人による差があって、いろんな好みの視点、点数の理由を読めるから価値があったんだよな……
皆が似たような点数つけるレビューには価値がないわ
32. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 02:16
大作続編高得点はあてにならんので見ない
地雷臭のするゲームのレビューだけ参考にする程度
33. Posted by うさぎちゃん 2009年08月20日 02:26
らばQのレビュアーの好みを明確にってのは非常にいいアイデアだと思う。
レビュアーの好きな(苦手な)ゲーム、好きな(苦手な)ジャンル、どういうゲームを遊んできたかってのが分かるだけでレビューの信頼性は増すと思う。
レビュアーの好みが分かった上での批評なら、自分の好みと近いレビュアーのレビューを参考にすれば、はずれを引く確率は少なくなりそう。
34. Posted by . 2009年08月20日 03:21
海皇記の作者の昔の作品だっけ?
レビュー低い→売り上げがた落ち→担当者が自殺したやつって
35. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 04:13
自動車雑誌での自動車評論家の試乗レビューも同じようなもんだ。
一方で絶賛されてる車が、一方では酷評。
しかし雑誌によっては、燃費、走行性能など項目ごとに点数付けるとこもある。

ファミ通も項目ごとに点数付けたらいいんじゃね?

ストーリー
システム
斬新さ
とっつきやすさ
ボリューム

まあストーリーに関しては主観的になってしまうだろうけど。
今の点数は全部を一緒くたにした総合点数だから、基準も曖昧になってしまう。

ドラクエで斬新さを満点にすることはさすがに出来んだろうし。
36. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 07:59
1点10万円からです。
2点で20万、3点で40万いただきます。
37. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 08:13
ゲーラボはねぇよ
あそこは信者をこじらせたヤツしか居ない
38. Posted by まー 2009年08月20日 08:51
既に出ているけど、点数制はやめるか、もし点数制を残すなら広告を出しているソフトは「公正性の確保のために点数は付けない」とかしたほうがいいと思っている。

よく考えるとそもそも発売前のソフトを評価するっておかしくね?
ゲームの楽しさを伝えるレビューじゃなくて発売日以降買うための指針のみならず、小売店や問屋の仕入れの指針になっているだけじゃん。
個人的にはソフト発売の翌週あたりに点数なしでレビュアーも一人でいいから「こういうところがおもしろい」っていうのさえ解れば十分。
それをみて知らなかったゲームを買うかどうか判断するのもいいかなぁ、と。
39. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 09:50
点数やめて、テキストのみにすればよい
40. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 10:54
評価は広告費に比例する
41. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 11:13
ゲーラボは、ゲーム業界人の誰かが「何だあの同人誌」って
ボロクソに言ってたな(w。
42. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 11:22
>>ムックとか
みんなそうだよ

なん…ですぞ…?
43. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 11:30
ゼルダやMGSなんかは海外誌でも高評価だから信頼できるだろう

問題は疑惑の「ベイグランド」や
海外では超高評価なのに、国内ではサッパリの「すばらしきこのせかい」だ

連中は、企業が金を注ぎ込んだソフトにご祝儀をつけてるに違いない
44. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 11:38
高評価はアテにならんが
極端な低評価はわりとそのまんまだから
クソゲー選びには役に立つ
45. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 11:55
ベイグラは満点の器じゃないのは確かだが
5665には反対だな。
あれは10/8/3/4とか点数つくタイプのゲームだ。
好きな人は滅茶苦茶好きだしダメな人は開始数十分でやめる。
46. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 12:21
あんまり関係ないが
ファミ通の攻略本ってラスボスの情報がないらしいな。
俺は見たことないけど。
47. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 12:28
なんだかんだ言われつつクロスレビューがそれなりに重視されるのは
発売前のゲームの評価を知る術がアレ意外殆ど無いからでしょ。
かと言って中立の部外者が発売前のゲームをテストプレイするなんてのは
漏洩リスクから言って有り得ないし。

メーカーも出版社も営利団体である限り
ある程度黒い匂いすんのはもうどうしようもないと思うよ。
48. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 12:53
採点の基準が明確じゃないからな。
そもそも数時間しかやってないのに採点するのが間違い。
序盤の感想だけでいいだろ。
49. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 13:16
FF13でまさかの11点が出ることを期待してます。
50. Posted by みやっち 2009年08月20日 13:35
点数無しで感想のみにするのはダメかな〜
51. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 14:34
TACOXを知らない世代はかわいそうだ。
カムバック。
52. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 15:42
一番点数当てにしてんのって小売なんじゃなかったっけ
てっきり小売ざまぁwwwwwってなってると思った
53. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 17:42
コナミがSCEから離れた頃から☆買いの噂が流れ始めた気がする
54. Posted by ハミ通 2009年08月20日 17:45
クロスレビューも酷いが記事も凄いぞ…。

今日発売の9/3号 No.1081 400円のファミ通なんか
191ページのドラクエ9の武器スキルクロスレビューやってるが
ブーメランがレンジャーしか装備できないとか書いてある(笑)
ブーメランは「賢者・スーパースター・レンジャー」と
ゲームやれば誰だってわかるのにプレイしてないのが
バレバレだな…。女の方なんか、そもそもレビューじゃねーし。
55. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 19:15
ベイグラは技と魔法を使ったときのテンポの悪さがひどかった。
あと視点。
ストーリーとゲームの造りは良かっただけに残念だ。
でもPSであれはかなりがんばったと思う。
個人的に最もリメイクしてほしいソフト。
56. Posted by ねずみちゃん 2009年08月20日 23:12
モンハンのPS2の1とかアトリエの1作目とかGPMとか低評価だったしな
EVER17みたいに全クリするとしないとで評価がまるっきり変わるゲームとかでも
、序盤のさわりしかプレイしてないだろうし
57. Posted by ねずみちゃん 2009年08月21日 00:47
ファミ通のは低い点だけ見ればいい
6点以上は基本的にスルー
58. Posted by ねずみちゃん 2009年08月21日 01:34
トルテ再開しろや
59. Posted by ねずみちゃん 2009年08月21日 02:22
2と3で言いたいことが書いてあったから安心した
60. Posted by ねずみちゃん 2009年08月21日 04:52
ファミ通なんて信じねぇ!
と言って大奥記買って失敗したんだよな
低評価は信用出来る
61. Posted by ねずみちゃん 2009年08月21日 22:44
町内会があればなんでもいい
62. Posted by ねずみちゃん 2009年08月22日 07:09
米54
賢者とスーパースターは後から出てくる職業だからじゃ?
記事の構成上、来週辺りに出てくるんじゃないの。
特集記事組むのに、流石にプレイしてないって事はないだろうw
63. Posted by . 2009年08月22日 09:27
ファミ痛のライターってゴキブリ以下の中年ばっかだよなw
64. Posted by ねずみちゃん 2009年08月22日 14:26
てかゲーム(笑)って感じ。
65. Posted by トンスル先生 2009年08月24日 00:11
セクロスレビューに見えた(^O^)
66. Posted by ねずみちゃん 2009年08月24日 20:58
いまどきファミ痛あてにしてるヤツなんて存在すんの?
67. Posted by か 2009年08月25日 07:53
飲み屋→キャバクラ→ヌキ→ラーメン をやってくれる企業が満点取れるきいたある 営業レビューあるね
68. Posted by あ 2009年08月25日 11:23
ネームバリューとかメーカー贔屓みたいのはあるよな。
DQ9が同じ内容で無名のメーカーが出して名前も違ってたら
オール10は行かないだろ。
69. Posted by あ 2009年08月26日 18:37
価格暴落と中古出回りはゲームの面白さとは関係薄いだろ
記事書いた奴が一番の馬鹿
70. Posted by 2009年08月29日 10:51
高いのは2chのランキングかそれ以下の信用度

あれは高いのを探すのでは無く低すぎるのを探してクソゲスレにエントリーするもの
この記事にコメントする
名前
コメント